№1-520/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2012 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Шакирьянов Р.В.

с участием государственного обвинителя Мотыгуллина Н.В.,

подсудимого Егорова О.В.,

защитника Газетдиновой Д.Г., представившей ордер,

при секретаре Лисовой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Егорова О.В. <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу <адрес изъят>,не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ

УСТАНОВИЛ

<дата изъята> в торговом павильоне по <адрес изъят> Егоров О.В. с корыстной целью тайно похитил деньги в сумме 43000 руб. и скрылся с ними, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.

Подсудимый Егоров О.В.вину признал и показал, что <дата изъята> он, воспользовавшись тем, что продавщица киоска раскладывала товар, незаметно похитил из тетради 43000 руб. и ушел., в чем раскаивается.

Виновность подсудимого Егорова О.В.подтверждается доказательствами по делу.

Из оглашенных показаний потерпевшего потерпевшего видно, что <дата изъята> он от продавщицы киоска свидетеля узнал о том, что после ухода из киоска Егорова О.В. пропали 43000 руб., что для него является значительным ущербом.

Суд действия подсудимого Егорова О.В. квалифицирует по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину(в ред.ФЗ от 7.12.2011 г.).Причиненный ущерб для потерпевшего является значительным с учетом дохода в 30000 руб., на которые он содержит 3 детей, оплачивает коммунальные расходы.

Предъявленный иск о взыскании с Егорова О.В.в пользу потерпевшего в возмещение ущерба подлежит удовлетворению.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, относящегося к категории средней тяжести

данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. Егоров О.В.не судимый, чистосердечно признался в содеянном, согласился возместить причиненный вред, что в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Егорова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ (в ред.ФЗ от 7.12.2011 г.) и назначить наказание в виде 220 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить.

Взыскать с Егорова О.В. 43000 руб. в пользу потерпевшего в возмещение ущерба.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.