ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-571/2012

город Казань 3 сентября 2012 года

Советский районный суд города Казани в составе судьи Цветкова О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района города Казани Балеева А.Н.,,

подсудимого – Зимина В.Е. , родившегося <дата изъята> в поселке <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, не судимого,

защитника – адвоката Анкудиновой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Акутиной Н.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зимина В.Е. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158, пунктов «в» части второй статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зимин В.Е. <дата изъята> около 16 часов 50 минут умышленно из корыстных побуждений, находясь в комнате отдыха автоцентра «Мой Кар», расположенном по адресу: <адрес изъят>, тайно похитил из ящика стола косметичку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 20200 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю потерпевший После чего Зимин В.Е. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю потерпевший материальный ущерб на сумму 20200 рублей.

Он же, в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут <дата изъята> умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес изъят>, тайно похитил со стола сотовый телефон марки «Нокиа Н72-1» стоимостью 11 000 рублей, банковскую карту банка «Кредит Европа Банк», которая находилась в сумке на кресле, принадлежащие потерпевшая 2 После чего в продолжении своего единого преступного умысла, осознавая, что тайно похищает чужое имущество и, желая этого, Зимин В.Е. примерно в 15 часов 30 минут <дата изъята>, используя банкомат «Кредит Европа Банк», установленного в ТЦ <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, используя ранее похищенную банковскую каргу тайно похитил со счета <номер изъят> банковской карты «Кредит Европа Банк» денежные средства в размере 5500 рублей, принадлежащие потерпевшей потерпевшая 2, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 16500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании Зимин В.Е. вину в совершении преступлений признал полностью.

Зимин В.Е. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства после консультации с адвокатом. Данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевшая потерпевшая 2 и представитель потерпевшего представитель потерпевшего возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимого.

Порядок проведения судебного заседания и обжалования решения суда подсудимому разъяснены.

Вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами.

Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Зимин В.Е.:

по части первой статьи 158 УК РФ (эпизод с потерпевший )- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по пункту «в» части второй статьи 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей потерпевшая 2)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, направленных против собственности, степень общественной опасности оконченных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого: не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции с положительной стороны.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Зимин В.Е., раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает обстоятельства содеянного Зимин В.Е..

С учётом изложенного суд, соглашаясь с мнением государственного обвинения, считает необходимым назначить наказание Зимин В.Е. в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон «Нокиа Е72», детализация телефонных соединений по абонентскому номеру <номер изъят>, договор банковского счета <номер изъят> от <дата изъята>, выписка со счета с банковской карты «Кредит Европа Банк», распечатка с банковской карты «Кредит Европа Банк», видеозапись на СД- диске подлежат хранению в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Нокиа Е72-1» имей: <номер изъят> возвращены владельцу потерпевшая 2.

Гражданский иск потерпевшим потерпевший не заявлен, вред, причинённый потерпевшей потерпевшая 2 - полностью возмещён.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зимина В.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158, пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части первой статьи 158 УК РФ в виде 6 (шесть)-ти месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы.

по пункту «в» части второй статьи 158 УК РФ в виде 1 (один) –го года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы.

В силу положений части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Зимин В.Е. к отбытию 1 (один) год исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы.

Меру пресечения Зимин В.Е. в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон «Нокиа Е72», детализация телефонных соединений по абонентскому номеру <номер изъят>, договор банковского счета <номер изъят> от <дата изъята>, выписка со счета с банковской карты «Кредит Европа Банк», распечатка с банковской карты «Кредит Европа Банк», видеозапись на СД- диске хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Нокиа Е72-1» <номер изъят> оставить у владельца потерпевшая 2.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Цветков О.Г.