Приговор в отношении Чалова С.М. статья 162 часть 1 УК РФ. Приговор измен кассационным определением ВС РТ от 22.03.2011 года переквалифицированы действия Чалова С.М. на часть 1 статьи 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года и снижено наказание



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-104/2011

город Казань 27 января 2011 года

Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Юсупова А.Т.,

подсудимого – Чалова С.М., родившегося <дата изъята> в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого,

защитника – адвоката Симонова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чалова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 162 частью 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чалов С.М. <дата изъята> около <номер изъят> часов, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес изъят>, напал на потерпевшая и нанес множественные удары рукой по голове потерпевшая и множественные удары ногами в область живота потерпевшая, отчего последняя упала на землю. Затем Чалов С.М. продолжил наносить потерпевшая множественные удары руками и ногами по лицу и различным частям тела. Далее Чалов С.М. обыскал карманы куртки потерпевшая и похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие потерпевшая. После чего Чалов С.М. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая материальный ущерб на вышеуказанную сумму и телесные повреждения: в виде ушиба мягких тканей нижней губы, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, кровоподтека подбородочной области, раны на слизистой оболочке нижней губы, требующей проведения специальных медицинских манипуляций, которые согласно заключению эксперта <номер изъят> причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), а также телесные повреждения: в виде ссадины спинки носа, кровоподтеков правой скуловой и щечной областей, которые согласно заключению эксперта <номер изъят> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Допрошенный в судебном заседании Чалов С.М. вину в совершении преступления признал полностью.

Чалов С.М. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевшая потерпевшая возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимого.

Вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами.

Анализ доказательств в их совокупности позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия Чалова С.М. по статье 162 части 1 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судим, руководителем сельского поселения характеризуется по месту проживания с отрицательной стороны, участковым уполномоченным милиции – положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Чаловым С.М., его явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного Чаловым С.М..

С учетом изложенного, соглашаясь с мнениями представителей обвинения и защиты, суд считает возможным назначить наказание Чалову С.М. без изоляции от общества с применением положений статьи 73 УК РФ, без штрафа.

Вещественное доказательство: одна денежная купюра достоинством 500 рублей за серией и номером Ви8459673, хранящаяся в бухгалтерии УВД по городу Казани, подлежит возврату потерпевшей потерпевшая.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чалова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 162 частью 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений статьи 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года условно, с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Обязать Чалова С.М. регулярно отмечаться в УИИ УФСИН России по РТ по месту проживания, запретить изменение места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать его в течении 3 (три) –х месяцев официально трудоустроиться на постоянное место работы.

Меру пресечения Чалову С.М. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: одну денежную купюру достоинством 500 рублей за серией и номером Ви8459673, хранящуюся в бухгалтерии УВД по городу Казани, вернуть потерпевшей потерпевшая.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Цветков О.Г.