Дело № 1-242/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 16 марта 2011 года
Судья Советского районного суда города Казани Цветков О.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Миннегалеева А.,
подсудимых:
Золотарева А.В. родившегося <дата изъята> в поселке <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, судимости не имеющего,
Матвеева Д.В., родившегося <дата изъята> в деревне <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, судимости не имеющего,
защитников – адвокатов Гиляжева А. и Анкудиновой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Г.И.,
а также при потерпевших потерпевшая2 и потерпевшая2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Золотарева А.В. и Матвеева Д.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями 161 частью 2 пунктами «а, г», 161 частью 2 пунктами «а, г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Золотарев А.В. и Матвеев Д.В., действуя по предварительному сговору, <дата изъята> около <номер изъят>, находясь возле <адрес изъят>, умышленно из корыстных побуждений, подошли к потерпевшая2, при этом Матвеев Д.В. согласно отведенной ему роли с ведомо и согласия Золотарева А.В. нанес удар кулаком в лицо и повалил потерпевшая2 на землю. Затем Матвеев Д.В. нанес не менее десяти ударов руками и ногами по лицу и различным частям тела потерпевшая2, в это время Золотарев А.В., согласно отведенной ему роли, открыто похитил, вырвав из рук потерпевшая2 сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 300 рублей с денежными средствами в сумме 2540 рублей, два сотовых телефона «Алкатель» стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей. После чего Золотарев А.В. и Матвеев Д.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая2 материальный ущерб на общую сумму 4840 рублей и телесные повреждение в виде кровоподтеков на правой ушной раковине и в правой заушной области, на кистях, кровоизлияний на губах с поверхностной раной на нижней губе, которые согласно заключению эксперта <номер изъят> вреда здоровью не причинили.
Они же, действуя по предварительному сговору, <дата изъята> около <номер изъят> минут, находясь возле домов <адрес изъят>, умышленно из корыстных побуждений, подошли к потерпевшая2, при этом Золотарев А.В., согласно отведенной ему роли с ведомо и согласия Матвеева Д.В., толкнул потерпевшая2, отчего последняя упала на землю. После чего Золотарев А.В. нанес потерпевшая2 не менее двенадцати ударов руками по лицу, причинив побои, в это время Матвеев Д.В., согласно отведенной ему роли, открыто похитил, вырвав из рук потерпевшая2 сумку стоимостью 3000 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 1 000 рублей с денежными средствами в сумме 4800 рублей и сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 4000 рублей. После чего Золотарев А.В. и Матвеев Д.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая2 материальный ущерб на общую сумму 12800 рублей.
Подсудимые Золотарев А.В. и Матвеев Д.В., допрошенные в судебном заседании, вину в совершении преступлений полностью признали.
Золотарев А.В. и Матвеев Д.В. при выполнении требований положений статьи 217 УПК РФ с участием защитников заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Порядок проведения судебного заседания и порядок обжалования решения суда разъяснены. Данное ходатайство они подтвердили в судебном заседании, представители государственного обвинения, защиты и потерпевшие возражений суду не представили, поддержав ходатайство подсудимых.
Вина подсудимых доказывается материалами уголовного дела, признаваемыми судом допустимыми доказательствами.
Анализ доказательств в их совокупности, позволяет суду, соглашаясь с мнением государственного обвинения, квалифицировать суду действия и Золотарева А.В. и Матвеева Д.В.:
по статье 161 части 2 пунктам «а, г» УК РФ (эпизод с потерпевшей потерпевшая2) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;
по статье 161 части 2 пунктам «а, г» УК РФ (эпизод с потерпевшей потерпевшая2) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимых: Золотарев А.В. судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту проживания с удовлетворительной стороны, по месту работы –положительно, является ветераном боевых действий МВД России, Матвеев Д.В. судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту проживания с удовлетворительной стороны, является ветераном боевых действий МВД России.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины Золотаревым А.В. и Матвеевым Д.В., их явки с повинной, раскаяние в содеянном, полное возмещение причинённого материального и морального вреда, кроме того, у Золотарева А.В. - наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд также учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного Золотаревым А.В. и Матвеевым Д.В., мнение потерпевших об отсутствии претензий к подсудимым.
С учётом изложенного суд, считает возможным назначить наказание Золотареву А.В. и Матвееву Д.В. без изоляции от общества, с применением положений статьи 73 УК РФ, без дополнительного наказания.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Алкатель» в корпусе черного цвета возвращен по принадлежности потерпевшей потерпевшая2.
Гражданские иски потерпевших удовлетворению не подлежат, в связи с полным возмещением вреда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Золотарева А.В. и Матвеева Д.В. виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 161 частью 2 пунктами «а, г», 161 частью 2 пунктами «а, г» УК РФ, и назначить каждому наказание по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу положений статьи 69 части 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний определить и Золотареву А.В. и Матвееву Д.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с положениями статьи 73 УК РФ, назначенное наказание каждому считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Обязать Золотарева А.В. и Матвеева Д.В. регулярно (не менее одного раза в неделю) отмечаться в УИИ УФСИН России по РТ по месту проживания, запретить изменение места жительства и работы без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа.
Меру пресечения Золотареву А.В. и Матвееву Д.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: Цветков О.Г.