Дело №11-183/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Э.Р.Сайдашевой,
при секретаре судебного заседания Ч.Ш.Хамидуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Казани от 29.03.2010г. по гражданскому делу по иску Кипенко А.А. к Губернаторову А.Г., ОАО «Страховая компания «Гранит», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении суммы, причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Кипенко А.А. обратилась к мировому судье с иском к Губернаторову А.Г., ОАО «Страховая компания «Гранит», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы, причиненного ущерба в размере 26 497 руб. 50 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3500 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1039 руб. 93 коп., на том основании, что номер изъят Губернаторов А.Г., управляя номер изъят на улице адрес изъят, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил столкновение с автомобилем А.. Постановлением- квитанцией номер изъят Губенаторов А.Г. был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности по ст.12.3 КоАП РФ. В настоящее время у ОАО «СК «Гранит» отозвана лицензия на осуществление страхования по ОСАГО. Ответственным лицом за выплаты ущерба в данном случае является Российский Союз Автостраховщиков. Согласно заключению номер изъят величина утраты товарной стоимости автомобиля А. составляет 26 497 руб. 50 коп. За составление отчета по определению утраты товарной стоимости автомобиля истцом согласно квитанции оплачено 500 руб.
Решением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Казани от 29.03.2010 г. иск Кипенко А.А. удовлетворен. Решено: взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кипенко А.А. сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 26497 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб., расходы по оплате оценочных услуг в размере 500 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 1039 руб. 93 коп. В удовлетворении иска Кипенко А.А. к Губернаторову А.Г. о возмещении суммы, причиненного ущерба отказано.
В апелляционной жалобе ответчика Российского Союза Автостраховщиков ставится вопрос об отмене решения мирового судьи, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального права.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 929 ч.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании абз. 8 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Установлено, что дата изъята года по адресу адрес изъят, произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло с участием транспортного средства П., под управлением Губернаторова А.Г. и автотранспортным средством А., принадлежащего на праве собственности Кипенко А.А.
Постановлением-квитанцией номер изъят Губернаторов А.Г.был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15.ч.1 КоАП РФ за нарушение п.9.10 ПДД.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность Губернаторова А.Г. была застрахована в ОАО СК «Гранит», страховой полис серия номер изъят.
Согласно заключению Н. величина утраты товарной стоимости автомобиля А. составляет 26 497 руб. 50 коп. За составление отчета по определению утраты товарной стоимости автомобиля истцом согласно квитанции оплачено 500 руб.
В соответствии с Приказом Федеральной службы страхового надзора № 167 от 16.04.2009 г. у ОАО «СК «Гранит» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения - их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.
Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 настоящего Федерального закон.
В связи с чем суд полагает, что мировой судья верно пришел к выводу о том, что поскольку лицензия на осуществление страхования у ответчика ОАО «Страховая компания «Гранит» отозвана, а у Губернаторова А.Г. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность была застрахована в указанной компании, сумма ущерба подлежит взысканию с Российского Союза Автостраховщиков, который согласно Уставу является единым общероссийским профессиональным объединением, основанным на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Размеры возмещаемых истцу ответчиком Российским Союзом Автостраховщиков понесенных по делу судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителя, определены в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ.
Оснований для отмены и изменения заочного решения мирового судьи от 29.03.2010г. не имеется.
Доводы ответчика Российского Союза Автостраховщиков, указанные в апелляционной жалобе, о существенном нарушении норм материального права, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Казани от 29.03.2010г. по гражданскому делу по иску Кипенко А.А. к Губернаторову А.Г., ОАО «Страховая компания «Гранит», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении суммы, причиненного ущерба оставить без изменения, апелляционную жалобу Российского Союза Автостраховщиков без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Э.Р.Сайдашева