...Мировой судья Гараева Р.С., Дело № 11-200/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2010 года Советский районный суд г. Казань в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Андрюшина В.С. на определение мирового судьи участка № 2 Советского района г. Казань от 08 июня 2010 года, которым постановлено: прекратить производство по делу по иску Андрюшина В.С. к Андрюшиной Л.В., Андрюшиной С.В., Андрюшину Р.В. об определении порядка пользования квартирой,У С Т А Н О В И Л:
Андрюшин В.С. обратился к мировому судье с исковым заявлением об определении порядка пользования квартирой.
Мировой судья вынес определение в выше приведенной формулировке.
Не согласившись с данным определением, Андрюшин В.С. обратился в суд с частной жалобой, в обоснование которой указал, что в определении от 08 июня 2010 года указано о прекращении производства по делу, в связи с тем, что Андрюшин В.С. ранее обращался с аналогичными требованиями в Советский районный суд г.Казани, но в прежнем исковом заявлении Андрюшин В.С. ставил вопрос и о вселении в данную квартиру и иск в этой части был удовлетворен. В 2008 года при рассмотрении иска о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением Андрюшин В.С. ставил вопрос о вселении и одновременно просил не чинить ему препятствия в пользовании квартирой, выдать ему отдельные ключи от дверных замков. После вынесения решения по данному делу Андрюшина В.С. вселили в квартиру, предоставили ключи, но возможность занять одну из комнат ему не предоставили, после чего Андрюшин В.С. был вынужден вновь уйти и арендовать жилье. В связи, с чем Андрюшин В.С. просит частную жалобу удовлетворить, определение отменить.
Заявитель и представитель заявителя - Залялиева А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании частную жалобу поддержали.
Заинтересованное лицо Андрюшина Л.В. в судебное заседание явилась.
Представитель заинтересованного лица Андрюшиной Л.В. - Хара Ю.И, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился.
В соответствии с пунктом 2 статьи 327 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с аб.2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска
Установлено, что 08 июня 2010 года мировым судьей вынесено определение о прекращении производства по делу по иску Андрюшина В.С. к Андрюшиной Л.В., Андрюшиной С.В., Андрюшину Р.В. об определении порядка пользования квартирой, в связи с тем, что Андрюшин В.С. ранее обращался с аналогичными требованиями в Советский районный суд г.Казани и решением Советского районного суда г.Казани от 09.12.2008 года его исковые требования были удовлетворены частично.
Решением постановлено: Вселить Андрюшина В.С. в квартиру, расположенную по адресу: адрес изъят.
Обязать Андрюшину Л.В., Андрюшину С.В., Андрюшина Р.В. предоставить Андрюшину В.С. комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: адрес изъят.
В части определения порядка пользования жилым помещением Андрюшину В.С. отказано.
Решение вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей правомерно было прекращено производство по делу по иску Андрюшина В.С. к Андрюшиной Л.В., Андрюшиной С.В., Андрюшину Р.В. об определении порядка пользования квартирой в связи с тем, что ранее он уже обращался с аналогичными требованиями в Советский районный суд г.Казани и оснований для отмены определения мирового судьи от 08 июня 2010 года не имеется.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи участка №2 Советского района города Казань от 08 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Андрюшина В.С. - без удовлетворения.
Судья подпись Г.А. Абдуллина