Дело №11-214/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием представителя истца ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани Республики Татарстан» Э.К.Шакировой,
представителя ответчика Р.А.Хабибуллина Д.Я.Пантелеевой,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р.А.Хабибуллина на заочное решение мирового судьи судебного участка <номер изъят> Советского района г.Казани от <дата изъята> по гражданскому делу по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани Республики Татарстан» к Хабибуллину Р.А. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани Республики Татарстан» (далее - УПФР) обратилось к мировому судье с иском к Р.А.Хабибуллину о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 64 069руб. 23коп. В обоснование требования указано, что решением комиссии при Министерстве по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан (далее -МЧС РТ) от 23.07.2009г. №1 удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986г. серии <номер изъят>, выданное <дата изъята> Р.А.Хабибуллину, признано недействительным и ошибочно выданным. Данное обстоятельство привело к необоснованному назначению и выплате УПФР Р.А.Хабибуллину льготной пенсии и ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Ответчик добровольно не возместил УПФР ущерб, причиненный ввиду переплаты пенсии и ЕДВ.
Заочным решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от <дата изъята> иск удовлетворён, с Р.А.Хабибуллина в пользу УПФР взысканы убытки в размере переплаченной суммы пенсии и ЕДВ в сумме 64 069руб. 23коп. Также с Р.А.Хабибуллина взыскана государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 2122руб. 8коп.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить, так как ущерб истцу был причинен МЧС РТ, которое ошибочно выдало ответчику удостоверение.
В суде представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.
Представитель истца с апелляционной жалобой не согласился.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.22 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее -Закон) выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию).
В соответствии со ст.25 Закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.27.1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее -Закон) граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986 - 1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС имеют право на ежемесячную денежную выплату.
Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
Судом установлено, что <дата изъята> Р.А.Хабибуллину было выдано удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в <дата изъята> серии <номер изъят> (л.д.12), подтверждающее его права на компенсации и льготы, установленные Законом.
Решением УПФР от <дата изъята> <номер изъят> на основании заявления Р.А.Хабибуллина от <дата изъята> ответчику была назначена трудовая пенсия как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д.5-6,8).
Решением УПФР от <дата изъята> <номер изъят> на основании заявления Р.А.Хабибуллина о назначении ЕДВ от <дата изъята> ответчику была назначена ЕДВ как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д.7,9).
Факт получения ответчиком назначенной ему пенсии и ЕДВ подтверждается справкой ЗАО «Служба доставки» от <дата изъята> <номер изъят> (л.д.21), Р.А.Хабибуллиным не отрицался.
Решением комиссии при МЧС РТ от <дата изъята> <номер изъят> (л.д.15-19) удостоверение, выданное Р.А.Хабибуллину как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, признано ошибочно выданным и недействительным с момента выдачи удостоверения.
Решениями УПФР от <дата изъята> <номер изъят> и <номер изъят> в связи с обнаружением обстоятельств, опровергающих достоверность сведений об участии ответчика в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, на основании вышеуказанного решения комиссии МЧС РТ от <дата изъята> <номер изъят> постановлено прекратить выплату Р.А.Хабибуллину пенсии и ЕДВ с <дата изъята>
Решением Советского районного суда г.Казани от <дата изъята>, Р.А.Хабибуллину было отказано в исковых требованиях к МЧС РТ о признании данного решения незаконным, удостоверения участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС действительным. Кассационным определением Верховного суда Республики Татарстан от <дата изъята> данное решение суда оставлено без изменения. Указанное решение является преюдициальным для суда на основаниям части 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), установленные в нем обстоятельства не подлежат оспариванию сторонами.
Согласно расчету истца переплата УПФР ответчику пенсии за период с <дата изъята> по <дата изъята> составила 53529руб. 13 коп., переплата ЕДВ за период с <дата изъята> по <дата изъята> составила 10540руб.10коп. Всего сумма убытков УПФР составила 64069руб.23коп.
Несмотря на направление УПФР требования (л.д.13), ответчик добровольно не выплатил истцу излишне уплаченную сумму пенсионных платежей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств неправомерности заявленных истцом требований, неверности расчета истца переплаты пенсии и ЕДВ ответчиком суду не представлено.
Таким образом, мировым судьей названные обстоятельства в обжалуемом заочном решении установлены правильно, дана верная оценка представленных суду доказательств и всех обстоятельств по делу. Иск УПФР мировым судьей удовлетворен обоснованно.
Суд отклоняет довод представителя ответчика о том, что убытки истцу были причинены в результате действий МЧС РТ путем выдачи ответчику недействительного удостоверения. Согласно вышеуказанному решению Советского районного суда г.Казани от <дата изъята> удостоверение ответчику было выдано в результате предоставления Р.А.Хабибуллиным в качестве доказательства его участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС недействительной справки ПО «Спецатом» от <дата изъята> <номер изъят>. Удостоверение в УПФР для получения пенсии и ЕДВ было предоставлено Р.А.Хабибуллиным, а не МЧС РТ. Поэтому возместить ущерб, причиненный в результате перерасхода средств на выплату Р.А.Хабибуллину пенсии и ЕДВ, должен ответчик.
Размер возмещаемых истцу ответчиком судебных расходов и государственной пошлины определён пропорционально размеру удовлетворённых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Обжалуемое судебное решение является обоснованным, предусмотренных ст.330, 362-364 ГПК РФ оснований для его отмены либо изменения нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заочное решение мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от <дата изъята> по гражданскому делу по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани Республики Татарстан» к Хабибуллину Р.А. о взыскании убытков оставить без изменения, апелляционную жалобу Р.А.Хабибуллина оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Б.Г.Абдуллаев