... Дело №11-97/11г.
Мировой судья Чулюкина Н.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 апреля 2011 года Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 на решение мирового судьи судебного участка №5 Советского района города Казани Чулюкиной Н.С., от 04 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Аблясова В.Г. к ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 и ОАО «Альфа-Банк» в лице филиала «Казанский» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Аблясов В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 и ОАО «Альфа-Банк» в лице филиала «Казанский» о взыскании в солидарном порядке денежных средств размере 16269 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства в размере 105 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 января 2011 года во исполнение своих обязательств по договору купли-продажи с ООО «Приборист.Ру» перечислили через Приволжское отделение №6670 ОАО «Сбербанк России» на счет получателя в ОАО «Альфа-Банк» в лице филиала «Казанский» денежные средства в размере 15950 рублей и комиссионные в размере 319 рублей. 25 января 2011 года истцу стало известно о неполучении денежных средств адресатом ввиду допущенной ошибки сотрудником банка отправителя.
В судебном заседании Аблясов В.Г. отказался от исковых требований к ОАО «Альфа-Банк» в лице филиала «Казанский» ввиду отсутствия вины банка, о взыскании денежной суммы в размере 16269 рублей с ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 ввиду ее возврата, поддержал исковые требования о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 рубля, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей; не поддержал требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя в связи с непредоставлением платежного документа. Представитель истца Салахов Р.Г., допущенный к участию в судебном разбирательстве по устному ходатайству, требования поддержал.
Представитель ответчика Волкова Е.В. (доверенность №482 от 08.11.2010 года) в судебном заседании иск не признала, пояснив, что вина банка в причинении морального вреда истцу не доказана, размер неустойки завышен и составляет 41 рубль 20 копеек.
Решением мирового судьи от 04 марта 2011 года иск Аблясова В.Г. к ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 и ОАО «Альфа-Банк» в лице филиала «Казанский» о взыскании денежных средств удовлетворен частично.
Решением постановлено: взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 в пользу Аблясова В.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 рубля и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.
Не согласившись с решением мирового судьи, представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 – Волкова Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи от 04 марта 2011 года отменить по тем основаниям, что заявление на возврат денежной суммы по установленной форме было предъявлено в Банк истцом только 07 февраля 2011 года. Таким образом, обязанность ответчика возвратить данную сумму возникла с 07 февраля 2011 года по день непосредственного возврата ( по 18 февраля 2011 г.). Кроме того, мировым судьей не установлено, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, чем подтверждается факт их причинения ответчиком, о также какие именно права потребителя нарушены в данном случае.
Аблясов В.Г. в судебное заседание явился, жалобу не поддержал.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 – Волкова Е.В. в судебное заседание явилась, жалобу поддержала.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу статьи 327 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации – «рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции».
В судебном заседании установлено, что Аблясов В.Г. по квитанции от 24.01.2011 года перечислил в адрес ООО «Приборист.Ру» 15950 рублей через Приволжское отделение №6670 ОАО «Сбербанк России», При перечислении денежной суммы на счет получателя в филиале «Казанский» ОАО «Альфа-Банк» сотрудником сберегательного банка допущена ошибка. 26 января 2011 года истец обратился в Приволжское отделение №6670 ОАО «Сбербанк России» с претензией о возврате денежной суммы ввиду невозможности получения этой суммы адресатом – ООО «Приборист.Ру». Платежным поручением №709 филиала «Казанский» ОАО «Альфа-банк» от 31.01.2011 года денежная сумма в размере 15950 рублей перечислена в Приволжское отделение №6670 ОАО «Сбербанк России» ввиду несоответствия номера счета наименования клиента. 02.02.2011 года истец вновь обратился с претензией о возврате денежной суммы в вышеуказанные банки. Согласно расходному ордеру от 18.02.2011 года Приволжского отделения №6670 ОАО «Сбербанк России» денежная сумма в размере 16269 рублей возвращена Аблясову В.Г.
Согласно статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года №15-ФЗ «О введение в действие части второй ГК РФ», пункту 1 статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» - отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимается в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно представленным доказательствам просрочка исполнения требования истца составляет 18 дней (с учетом разумного срока для удовлетворения требования) за период с 01.02.2011 года по 18.02.2011 года, с учетом процентной ставки рефинансирования 7,75 % сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 63 рубля и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Мировой судья, на основе анализа представленных суду доказательств, обоснованно пришел к выводу о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 в пользу Аблясова В.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 рубля и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Доводы, которые приведены в апелляционной жалобе, были предметом судебного разбирательства, что нашло отражение в принятом решении, поэтому они не могут служить мотивом к отмене решения.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329, частью 2 статьи 330 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №5 Советского района города Казани от 04 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Аблясова В.Г. к ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 и ОАО «Альфа-Банк» в лице филиала «Казанский» о взыскании денежных средств – оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 - без удовлетворения.
Определение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись Г.А.Абдуллина