... Дело №11-148/11г.

Мировой судья Чулюкина Н.С.

23 июня 2011 года Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 на определение мирового судьи судебного участка №5 Советского района города Казани Чулюкиной Н.С. о взыскании судебных расходов, от 06 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Аблясова В.Г. к ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 и ОАО «Альфа-Банк» в лице филиала «Казанский» о взыскании денежных средств,

Аблясов В.Г. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по его иску к ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 и ОАО «Альфа-Банк» в лице филиала «Казанский» о взыскании денежных средств.

В судебном заседании заявитель свое ходатайство поддержал

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 – Волкова Е.В. (доверенность №482 от 08.11.2010 года) в судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку объем работы, выполненной представителем истца, не соответствует расходам, которые явно завышены.

Определением мирового судьи от 06 мая 2011 года в ходатайство Аблясова В.Г. удовлетворено, с ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 в пользу Аблясова В.Г. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от 06 мая 2011 года отменить по тем основаниям, что сумма взысканных судебных расходов на представителя является завышенной. Согласно п.2.1 Договора об оказании юридических услуг от 02.02.2011 года, заключенного между Аблясовым В.Г. и ООО «Защита», последний обязан вести переговоры с Банками в целях урегулирования спора в досудебном порядке, подготовить и подать иск в суд по подсудности, представительствовать в неограниченном количестве во всех инстанциях судебного разбирательства, вести дело в исполнительном производстве. Однако представитель Аблясова В.Г. принимал участие исключительно в суде первой инстанции.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, жалобу поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 327 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Решением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Казани от 04.03.2011 года исковые требования Аблясова В.Г. к ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 и ОАО «Альфа-Банк» в лице филиала «Казанский» о взыскании денежных средств удовлетворены частично.

Определением Советского районного суда г.Казани от 14.04.2011 года указанное решение оставлено без изменения.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 02.02.2011 года и квитанциям от 02.02.2011 года и 04.03.2011 года Аблясов В.Г. понес расходы в размере 7000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей правомерно были взысканы расходы по оплате юридических услуг и оснований для отмены определения мирового судьи от 06 мая 2011 года не имеется.

Однако, согласно представленного договора об оказании юридических услуг, объем юридических услуг в соответствии условиями договора включает в себя подготовку и подачу иска в суд, судебное представительство во всех инстанциях участие в исполнительном производстве, однако, как усматривается из материалов дела, представитель заявителя участвовал только в суде первой инстанции.

В связи с чем, при определении взысканной суммы в размере 7000 рублей суд не принял во внимание положение п.1 ст. 100 ГПК РФ о разумности взыскиваемых расходов на представителя, в связи с чем суд считает необходимым изменить сумму взысканных расходов по оплате юридических услуг до 4000 рублей.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №5 Советского района города Казани от 06 мая 2011 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Аблясова В.Г. к ОАО «Сбербанк России» в лице Приволжского отделения №6670 и ОАО «Альфа-Банк» в лице филиала «Казанский» о взыскании денежных средств – оставить без изменения, уменьшив взысканную сумму расходов на представителя до 4000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья подпись Г.А. Абдуллина