Мировой судья Фахрутдинова Е.В. Дело №11-287/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2011 года

Советский районный суд г. Казань в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.

при секретаре Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Яруллина Г.Н. на решение мирового судьи судебного участка №8 Советского района г. Казани от 14.07.2011 года, которым постановлено: удовлетворить частично исковые требования ЖСК «Волга-10» к Яруллину Г.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, ответчик является собственником <адрес изъят>. Для упрощения сбора платежей за квартиру и коммунальные услуги у жильцов <адрес изъят> в АКБ «Энергобанк» открыт счет, на который жильцы перечисляют платежи. Ответчик, частично оплачивая коммунальные платежи с февраля 2010 года, имеет задолженность в сумме 4 493 рублей 21 копеек. Ответчик неоднократно извещался о необходимости погашении образовавшейся суммы задолженности, однако сумма долга не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4493 рублей 21 копеек, расходы по ксерокопированию в сумме 30 рублей 47 копеек, почтовые расходы в сумме 94 рублей 99 копеек, 400 рублей 00 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Зинина Л. Н. в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что ответчик, пользуясь в полном объеме коммунальными услугами не оплачивает их, перекладывая при этом расходы на других жильцов, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца Ибатуллина В. В. в суд явилась, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что начисления по оплате коммунальных услуг производились правильно. Проверки, которые были проведены в ЖСК «Волга - 10» нарушений не выявили. Документы, на которые ссылается Яруллин Г. Н. для произведения перерасчета, не получали.

Ответчик Яруллин Г. Н. в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика в суд явился, иск признал частично, пояснив суду, что с суммой долга по коммунальным платежам она может согласиться и оплатить ее, однако не согласна с суммой судебных расходов.

Мировой судья вынес решение в вышеприведенной формулировке.

Яруллин Г.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи от 14.07.2011 года отменить и принять новое решение, поскольку считают данное решение необоснованным и подлежащий отмене.

В соответствии с п.2 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Заявитель в судебное заседание не явился.

Представитель заявителя Валиуллина Ф.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Ибатуллина В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась. Представила отзыв на апелляционную жалобу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии счастью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления …..

Судом установлено, что ответчик занимает жилое помещение общей площадью 45.7 квадратных метра, лицевой счет открыт на основании ордера (л.д. 8). Ответчик имеет постоянную регистрацию в <адрес изъят> (л.д. 6-7). Квартиросъёмщиком вышеуказанной квартиры согласно финансово лицевого счета <номер изъят> является ответчик. По состоянию на <дата изъята> у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 4 493 рублей 21 копеек, что подтверждается счет – фактурой за апрель 2011 года (л.д. 9), а также справкой о начислениях и оплатах за период с января 2008 года по апрель 2011 года (л.д. 10-11). Ответчик сумму задолженности не погашает.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, пунктом 49 исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором; пунктом 51 потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу; пунктом 52 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В ходе судебного заседания представитель ответчика исковые требования признал частично, пояснив суду, что с суммой задолженности она соглашается, не согласна с суммой судебных расходов.

Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения мирового судьи не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи участка №8 Советского района г. Казани от <дата изъята> оставить без изменения, жалобу Яруллина Г.Н. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Р.С. Гараева