Дело №11-306/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 августа 2011 года г. Казань Советский районный суд г. Казань в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.С. при секретаре Сабаниной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Файзуллина ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка <номер изъят> Советского района г. Казань от 25 июля 2011 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление Файзуллину А.А. УСТАНОВИЛ: Файзуллин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании денежных средств. Мировой судья вынес определение в вышеприведенной формулировке. Файзуллин А.А. не согласившись с данным определением, обратился в суд с частной жалобой, указав, что направил иск по месту жительства, то есть в мировой суд судебного участка №1 Советского района РТ, а суд обязывает направить иск по месту нахождения регионального отделения – дополнительного офиса. В судебное заседание заявитель доводы частной жалобы поддержал. Исследовав материалы дела, суд находит доводы частной жалобы не обоснованными. В силу ст. 334 п.2 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ – «иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 55 ч.2 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том, числе функция представительства. В данном случае, установлено, что Файзуллин А.А. обратился в суд с иском к ООО «РусфинансБанк» о взыскании денежных средств. 25 июля 2011 года мировым судьей судебного участка №1 Советского района г. Казани вынесено определение о возврате искового заявления на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, и разъяснено, что в случае подачи иска по месту нахождения ответчика, истцу необходимо обратиться к мировому судье судебного участка №11 Советского района г. Казань, в случае подачи иска по своему месту своего жительства, то следует обратиться в судебный участок №7. Суд считает, что обжалуемое определение правомерно, поскольку исковое заявление подано с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения мирового судьи не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи участка №1 Советского района г. Казани от 25 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Файзуллина ФИО4- без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Р.С. Гараева