Мировой судья Васильева М.Р.

Дело №11-34/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ильина И.Р. на решение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Казани от 28 ноября 2011 года по иску Военного комиссариата РТ к Ильину И.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, которым постановлено: иск удовлетворить. Взыскать с Ильина И.Р. в бюджет РФ сумму неосновательного обогащения в размере 15971 рубль 31 копейку, государственную пошлину в размере 638 рублей 85 копеек.

Проверив материалы дела, выслушав Ильина И.Р., поддержавшего жалобу, а также представителя Военного комиссариата РТ, просившего суд в удовлетворении жалобы отказать, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ответчику на основании его заявления выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца за умершего отца – пенсионера Министерства обороны РФ до окончания обучения ответчика в образовательном учреждении с отрывом от производства. С условиями выплаты пенсии ответчик был ознакомлен при оформлении заявления на пенсию. Также ответчиком было подписано обязательство сообщать о всех изменениях, влияющих на размер пенсии или лишающих права на пенсию. Однако, несмотря на отчисление из учебного заведения, ответчик продолжал незаконно получать пенсию. За период с ноября 2010 года по январь 2011 года ответчик незаконно получил пенсию в размере 15971 рубль 31 копейку.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в бюджет РФ сумму неосновательного обогащения в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца иск поддержал.

Ответчик иск не признал.

Мировой судья вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Ильин И.Р. считает решение мирового судьи незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и поэтому просит суд решение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Казани от 28 ноября 2011 года отменить и вынести новое решение.

Изучив материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что с 1 сентября 2010 года Ильину И.Р. на основании пункта «а» статьи 29 Федерального закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и его заявления была назначена истцом и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца – пенсионера Министерства обороны РФ – в связи с обучением ответчика в Казанском государственном аграрном университете. Позднее, приказом ректора образовательного учреждения от 13 октября 2010 года ответчик был отчислен из учебного заведения, при этом ответчик не известил ни истца, ни отделение Сберегательного банка РФ о своем отчислении. Поэтому в период с ноября 2010 года по январь 2011 года Ильин И.Р. незаконно получил пенсию в размере 15971 рубль 31 копейку.

Изучив все материалы дела в совокупности, мировой судья правомерно пришла к выводу, что неосновательное обогащение ответчика возникло вследствие его недобросовестного поведения и необходимости взыскания с ответчика всей суммы неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Казани по данному делу является законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Казани от 28 ноября 2011 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Ильина И.Р. – без удовлетворения.

Судья Р.С. Кашапов