Дело №11-184/12

Мировой судья: Фахрутдинова Е.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2012 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Латыпова А.А. на определение мирового судьи Судебного участка № 8 Советского района города Казани о передаче гражданского дела по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпов А.А. обратился к мировому судье судебного участка №8 Советского района г. Казани с исковым заявлением к Губайдуллину Р.И., о возмещении морального вреда, причиненного в результате залива квартиры.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Советского района г.Казани от 19 марта 2012 года гражданское дело было передано по подсудности в Советский районный суд г. Казани, по мотиву того, что самостоятельное требование истца о компенсации морального вреда, является не имущественным требованием, и, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, неподсудно мировому судье.

В частной жалобе Латыпов А.А. просит об отмене определения мирового судьи, т.к. требуемая сумма составляет только 10000 рублей.

Исследовав материалы настоящего дела, руководствуясь нижеприведенными нормами законодательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Из материалов дела усматривается, что Латыпов обратился с исковыми требованиями о возмещении морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, что является неимущественным требованием и, независимо от требуемой суммы, при самостоятельных требованиях, мировому судье не подсудно.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья правомерно направил данное гражданское дело, по подсудности, в Советский районный суд г. Казани, для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба Латыпова А.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи Судебного участка № 8 Советского района города Казани от 19 марта 2012 года о передаче гражданского дела по подсудности, оставить без изменения, а частную жалобу Латыпова А.А. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья