... Дело №11-181/12 г.

Мировой судья Ганиева Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» на решение мирового судьи судебного участка №7Советского района города Казани Ганиевой Л.А., от 12.03.2012 года по гражданскому делу по иску ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» к Сарымсаковой Н.К. о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» (далее истец, УПФ) обратилось в суд с иском к Сарымсаковой Н.К. (далее ответчик) о взыскании страховых взносов, которые уплачиваются в фиксированном виде за 2010 года в размере 10392 рубля в бюджет Пенсионного фонда РФ и являются обязательными для уплаты. Фиксированные платежи уплачиваются не позднее 31 декабря указанного года.

Ответчик являлся предпринимателем без образования юридического лица с 21.07.2009 года по 21.07.2010 года, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуального предпринимателя. Ответчик являлся застрахованными на весь период пенсионного страхования в силу закона с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и до государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве. За период с 01.01.2010 года по 21.07.2010 года ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 4682,64 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии 3574,85 рублей, накопительную часть пенсии 1107,79 рублей.

В связи с просрочкой уплаты страховых взносов на сумму задолженности начислены пени на страховую часть 392,81 рублей, на накопительную часть 121,73 рублей.

Поскольку направленное в адрес ответчика требование об уплате недоимки по обязательным платежам осталось без внимания, истец просит в судебном порядке взыскать недоимку по страховым взносам в сумме 4682,64 рублей и пени в сумме 514, 54 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представив квитанции об уплате обязательных платежей. Также представил справку об отсутствии задолженности.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Казани от 12 марта 2012 года в удовлетворении иска ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» к Сарымсаковой Н.К. о взыскании недоимки по обязательным платежам было отказано.

Представитель истца не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи от 12 марта 2012 года отменить по тем основаниям, что уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. По проведении камеральной проверки была составлена Справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, в которой и отражена сумма недоимки по текущим платежам страховых взносов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов было направлено ответчику 28.09.2011 года, которое до настоящего времени им не исполнено.

В судебном заседании представитель ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» - Гамиров Р.Р. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил отменить решение мирового судьи.

Сарымсакова Н.К. просила решение мирового судьи оставить без изменения, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 327 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации – «рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции».

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В силу ст.14 ФЗ РФ от 15.12.2011 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи (индивидуальные предпринимателя), указанные в пп.2 п.2 ст.6 настоящего федерального закона, уплачивают суммы взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Судом установлено, что ответчик Сарымсакова Н.К. 21.07.2009 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 21.07.2010 года снята с государственной регистрации. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя.

Суд полагает, что обстоятельства дела исследованы мировым судьей неполно, надлежащая оценка всем доказательствам не дана.

В силу п.6 ст.16 Закона №212-ФЗ (ред. От 25.11.2009г.) в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета (п.8)

Действительно указанный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в УПРФ Сарымсакова Н.К. представила 20.08.2010г.

В соответствии со ст. 33 Закона №212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов проводят камеральную проверку плательщиков страховых взносов, целью которой является контроль за соблюдением плательщиком страховых взносов законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

И в случае выявлении недоимки по текущим платежам страховых взносов составляется справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по Форме 3-ПФР, содержащейся в Приказе Минздравсоцразвития России № 957н (п.2 ст.22 Закона №212-ФЗ).

Кроме того, статьей 29 Закона №212-ФЗ установлено, что органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право определять суммы страховых взносов, подлежащие уплате (перечислению) плательщиками страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, расчетным путем.

В силу ч.2 ст.22 Закона №212-ФЗ в течение трех месяцев со дня выявления недоимки органом контроля за уплатой страховых взносов выносится требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое направляется плательщику страховых взносов. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня его получения, если более продолжительный период времени не указан в этом требовании.

Истцом была проведена камеральная проверка, по результатам которой составлена Справка о выявлении недоимки у ответчика Сарымсаковой Н.К. страховых взносов, в которой и отражена сумма недоимки по текущим платежам страховых взносов.

Требование №01350740233130 от 23.09.2011г. было направлено ответчику заказным письмом 28.09.2011г.

Статьей 21 Закона №212-ФЗ определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем.

И в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов – физического лица, не являющего индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Таким образом, законом определена как обязанность плательщиков своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, так и порядок исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

И в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2009г. №212-ФЗ.

Далее на основании ч.4.1 ст.14 Закона №212-ФЗ размер платежа зависит от даты, когда внесена запись о прекращении деятельности предпринимателем. Страховые взносы уплачиваются исходя из стоимости страхового года (ч.1 ст.14 Закона №212-ФЗ), которую определяют как произведение минимального размера оплаты труда (МРОТ) и тарифа страховых взносов увеличенное в 12 раз (ч.2 ст.13 Закона №212-ФЗ)

Стоимость страхового года в 2010г. составляет:

по бюджету ПФР – 10392 руб. из них:

страховая часть – 727,40;

накопительная часть – 3117,60;

по бюджету ФФОМС – 571,56 руб.;

по бюджету ТФОМС – 1039,20 руб.

Так, прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сарымсаковой Н.К. было зарегистрировано 21.07.2010г.

Рассчитывая сумму, установленную п.3 ст.14 Закона №212-ФЗ,, подлежащих уплате во внебюджетные фонды на момент снятия с учета на 21.07.2010г.суд принимает во внимание те платежи, которые ответчиком были уплачены и рассчитывает сумму задолженности следующим образом :

- в ПФР:

по страховой части (7274,40 руб. х 6 месяцев) /12 + ((7274,40 руб. х 21 день) / 12 х 31 дней) =4047,85 руб. за минусом оплаты платежными поручениями от 29.06.2010г. (305,00руб.) и от 30.07.2010г. (168,00 руб.) сумма задолженности в бюджет ПФР по страховой части равна 3754,85 = 4047,85 – 473;

по накопительной части (3117,60 руб. х 6 месяцев) / 12 + ((3117,60 руб. х 21 день) /12 х 31 дней ) = 1734,79 руб. за минусом оплаты платежными поручениями от 29.06.2010г. (555,00 руб.) и от 30.07.2010г. (721,00 руб.) сумма задолженности в бюджет ПФР по страховой части равна 1107,79 = 1734,79 – 627;

- в ФФОМС: (571,56 руб. х 6 месяцев) / 12 + ((571,56 руб. х 21 дней) /12 х з1 дней) = 318,04 руб. за минусом оплаты платежными поручениями от29.06.2010г. (318, 05 руб.) и от 28.06.2010г. (3575,00 руб.) по данному фонду образовалась переплата в размере 3575,00 руб.;

- в ТФОМС: (1039,20 руб. х 6 месяцев) / 12 + ((1039,20 руб. х дней) / 12 х 31 дней) = 578,26 руб. за минусом оплаты платежными поручениями от 29.06.2010г. (578,26 руб.) и от 28.06.2010г. (1108,00 руб.) по данному фонду

При таких обстоятельствах, Суд считает требования истца о взыскании недоимки по обязательным платежам подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Казани от 12 марта 2012 года по гражданскому делу по иску ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» к Сарымсаковой Н.К. о взыскании недоимки по обязательным платежам - отменить.

Вынести по делу новое решение.

Исковые требования ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» к Сарымсаковой Н.К. о взыскании недоимки по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с Сарымсаковой Н.К. в пользу ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 4682 рубля 64 копейки, пени в размере 514 рублей 54 копейки.

Апелляционную жалобу представителя ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани» – удовлетворить.

Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись Г.А.Абдуллина