дело № 11-218/12г.

Мировой судья Сахапова Э.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2012 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани апелляционную жалобу Сересева М.И. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Советского района города Казани Сахаповой Э.А., от <дата изъята> по гражданскому делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани к Сересеву М.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советским районе города Казани (далее ГУ УПФ РФ в Советском районе города Казани - истец) обратился в суд с иском к Сересеву М.И. (далее ответчик) о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в размере на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 3 575 рублей 74 копейки, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 00 рублей 00 копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – 196 рублей 67 копеек, на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд ОМС – 357 рублей 57 копеек и пени на недоимку по страховым взносам, из которых на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 396 рублей 49 копеек, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 00 рублей 00 копеек, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 21 рубль 81 копейка, на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 39 рублей 64 копейки.

Иск обоснован тем, что ответчик являлся предпринимателем без образования юридического лица с <дата изъята> по <дата изъята>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя, и застрахован на весь период пенсионного страхования в силу закона – с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и до государственной регистрации прекращения такой деятельности. За период с <дата изъята> по <дата изъята> ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 3 575 рублей 74 копеек, из них: на страховую часть трудовой пенсии – 3575 рублей 74 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 00 рублей 00 копеек. Также имеется задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – 196 рублей 67 копеек, в Территориальный фонд МС – 357 рублей 57 копеек. В связи с просрочкой уплаты страховых взносов на сумму задолженности начислены пени на страховую часть трудовой пенсии – 396 рублей 49 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 00 рублей 00 копеек, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 21 рублей 81 копеек, на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 39 рублей 64 копейки Недоимка по настоящее время не погашена.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в заявленном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя тем, что, поскольку он как индивидуальный предприниматель в спорный период деятельность не осуществлял, доходы не имел, страховые взносы платить не обязан. Кроме того, истец пропустил срок обращения в суд с данными исковыми требованиями. Требования об уплате он не получал.

Решением мирового судьи от <дата изъята> удовлетворены исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани к Сересеву М.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Решением постановлено: взыскать с Сересева М.И. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани недоимку по страховым взносам и пени за <дата изъята> на:

обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 3575 руб. 74 руб.,

на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 196 руб. 67 коп.,

на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 357 руб. 57 коп.;

пени на недоимку по страховым взносам, из которых на

обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 396 руб. 49 коп.,

на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 21 руб. 81 коп.,

на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 39 руб. 64 коп.

Взыскать с Сересева М.И. в доход государства пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи, Сересев М.И. обратился в районный суд с апелляционной жалобой на предмет отмены решения мирового судьи от <дата изъята> и принятия нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что мировым судьей не было проведено полного и всестороннего исследования материалов дела и доказательств на предмет извещения ответчика о задолженности, и суд пришел к выводам, не отвечающим обстоятельствам дела.

Сересев М.И. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани – Гамиров Р.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает решение мирового судьи законным и обоснованным просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Выслушав объяснения и доводы заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 327 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации – «рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции».

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом;

Согласно статьи 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» - «страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Размер фиксированного платежа за 2010 год установлен Постановлением Правительства РФ от 16.06.2010г. №443 «О стоимости страхового года на 2010 год» и составляет 10392 руб., исходя из тарифа страховых взносов на ОПС и действует до 31.12.2010г.»

Согласно статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимок по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Установлено, что ответчик являлся предпринимателем без образования юридического лица с <дата изъята> по <дата изъята>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя, и застрахован на весь период пенсионного страхования в силу закона – с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и до государственной регистрации прекращения такой деятельности.

За период с <дата изъята> по <дата изъята> ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 3 575 рублей 74 копеек, из них: на страховую часть трудовой пенсии – 3575 рублей 74 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 00 рублей 00 копеек.

Также имеется задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – 196 рублей 67 копеек, в Территориальный фонд МС – 357 рублей 57 копеек.

Согласно положениям статьи 25 Федерального закона от <дата изъята> №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» - «исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная става пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ».

В связи с просрочкой уплаты страховых взносов на сумму задолженности начислены пени на страховую часть трудовой пенсии – 396 рублей 49 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 00 рублей 00 копеек, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 21 рублей 81 копеек, на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – 39 рублей 64 копейки

Как следует из материалов дела, истец по результатам выявленной недоимки (л.д. 13) направил в адрес ответчика требование <номер изъят> от <дата изъята> для добровольной уплаты недоимки и пени (л.д.14,15). Однако недоимка по настоящее время не погашена.

В судебном заседании Сересев М.И. не отрицал свою обязанность по уплате страховых взносов и пени. Суд правомерно признал несостоятельным довод ответчика о том, что он не получал требования истца, а потому не знал о недоимке, поскольку истец направил ответчику требование от <дата изъята> заказным письмом от <дата изъята>, что подтверждается реестром отправлений требований.

Согласно пункту 7 статьи 22 ФЗ №212-ФЗ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Таким образом, ответчик получил требование <дата изъята> и до установленного срока имел возможность погасить недоимку.

Согласно пункту 5 статьи 19 ФЗ №212-ФЗ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

В данном случае срок исполнения ответчиком требования от <дата изъята> истек <дата изъята>, а истец обратился в суд в предусмотренный законом срок – исх. от <дата изъята>, вх. от <дата изъята>

Таким образом, доводы ответчика о том, что истец пропустил срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам судом также признаны несостоятельными правомерно.

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы, которые приведены в апелляционной жалобе, были предметом судебного разбирательства и нашли дополнительное опровержение на стадии апелляционного рассмотрения, поэтому они не могут служить мотивом к отмене решения.

Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328, частью 2 статьи 330 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Советского района города Казани Сахаповой Э.А., от <дата изъята> по гражданскому делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани к Сересеву М.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени – оставить без изменения, апелляционную жалобу Сересева ФИО12 – без удовлетворения.

Определение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: подпись А. А. Шайдуллина