Подлинник

Мировой судья ФИО4 Дело <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2012 года Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по частной жалобе представителя Российского Союза Автостраховщиков на определение мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> ФИО4 от <дата изъята> о замене ответчика ОАО «Российская национальная страховая компания», по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ОАО «ФИО9» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, на Российский Союз Автостраховщиков,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> от <дата изъята> заявление ФИО3 о замене стороны правопреемником по гражданскому делу «2-1060/11 по иску ФИО3 к ФИО1, ОАО «ФИО9» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным удовлетворено.

Принимая данное определение, мировой судья исходил из того, что в соответствии со статьей 18,19 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае отзыва у страховщика лицензии обязанность по осуществлению компенсационных выплат возлагается на Российский Союз Автостраховщиков.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, представитель Российского Союза Автостраховщиков ФИО11 подала частную жалобу.

В обоснование частной жалобы заявитель указал, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 2 статьи 18 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», РСА должен осуществлять компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в случае применения к страховщику процедуры банкротства, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой выплаты..

Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам « 11-2361/пз-и от 16 сентября 2009 года, у ОАО «ФИО9» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Российский Союз Автостраховщиков не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, и не отвечает по обязательствам своих членов. В случае невозможности получения страхового возмещения в страховой компании, а также в целях избежания судебных расходов и сокращения сроков получения возмещения вреда, потерпевшие в дорожно-транспортном происшествии могут обратиться в Российский Союз Автостраховщиков в досудебном порядке, который уполномочен осуществлять компенсационные выплаты в пределах установленных законом сумм.

На основании изложенного представитель Российского Союза Автостраховщиков просит частную жалобу удовлетворить, определение мирового судьи от <дата изъята> о замене ответчика ОАО «ФИО9», по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ОАО «Российская национальная страховая компания» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, на Российский Союз Автостраховщиков – отменить.

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> ФИО4 от <дата изъята> о замене ответчика ОАО «Российская национальная страховая компания» вынесено необоснованно по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 18 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( далее Федеральный Закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ ), РСА осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно части 1 статьи Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 года "О некоммерческих организациях" коммерческие организации в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями.

Если по решению участников на ассоциацию (союз) возлагается ведение предпринимательской деятельности, такая ассоциация (союз) преобразуется в хозяйственное общество или товарищество в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, либо может создать для осуществления предпринимательской деятельности хозяйственное общество или участвовать в таком обществе.

Некоммерческие организации могут добровольно объединяться в ассоциации (союзы) некоммерческих организаций.

Ассоциация (союз) некоммерческих организаций является некоммерческой организацией.

Члены ассоциации (союза) сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица.

Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами.

Наименование ассоциации (союза) должно содержать указание на основной предмет деятельности членов этой ассоциации (союза) с включением слов "ассоциация" или "союз ".

Суд приходит к мнению, что Российский Союз Автостраховщиков не является правопреемником ОАО «ФИО9» и не отвечает по обязательствам ОАО «ФИО9».

Более того, заочное решение Советского районного суда г.Казани по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ОАО «Российская ФИО9» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием принято <дата изъята>, до издания Приказа Федеральной службой по финансовым рынкам <номер изъят>/пз-и, на основании которого у ОАО «ФИО9» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Данный приказ принят 16 сентября 2009 года и вступил в законную силу 28.09.2011 года.

При таких обстоятельствах замена должника ОАО «ФИО9» на РСА является неправомерной. Определение суда подлежит отмене, а частная жалоба Российского Союза Страховщиков удовлетворению.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> ФИО4 от <дата изъята> о замене ответчика ОАО «Российская национальная страховая компания», по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1, ОАО «Российская национальная страховая компания» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, на Российский Союз Автостраховщиков – отменить.

Частную жалобу представителя Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Г.А.Абдуллина