Дело №11-421/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2012 года г. Казань

Советский районный суд г. Казань в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре Сабаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Российского союза автостраховщиков на определение мирового судьи судебного участка №5 Советского района города Казани от 02 февраля 2012 года о замене ненадлежащего ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров И.Д. обратился в суд с заявлением о замене ненадлежащего ответчика в исполнительном производстве, в связи, с тем, что в период исполнительного производства приказом ФССН №11-1838/пз-и от 21 июля 2011 года отозвана лицензия ОАО «ЭСКО» на осуществлении страховой деятельности.

Определением постановлено:

Произвести замену ненадлежащего ответчика по гражданскому делу <номер изъят> по иску Сабирова И.Д. к ОАО «ЭСКО» и Салимуллину Р.Ш. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Признать надлежащим ответчиком по делу <номер изъят> Российский Союз Автостраховщиков в порядке правопреемства в связи с отзывом лицензии ОАО «ЭСКО».

Принимая данное определение, мировой судья исходил из того, что в соответствии со статьей 18,19 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае отзыва у страховщика лицензии обязанность по осуществлению компенсационных выплат возлагается на Российский Союз Автостраховщиков.

Российский Союз Автостраховщиков не согласившись с данным определением, обратился в суд с частной жалобой, указав, что считает его незаконным и подлежащим отмене в связи с нарушением мировым судьей норм материального и процессуального права.

В обоснование частной жалобы заявитель указал, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 2 статьи 18 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», РСА должен осуществлять компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в случае применения к страховщику процедуры банкротства, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой выплаты..

Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам <номер изъят>/пз-и от <дата изъята>, у ОАО «Энергетическая страховая компания» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Российский Союз Автостраховщиков не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, и не отвечает по обязательствам своих членов. В случае невозможности получения страхового возмещения в страховой компании, а также в целях избежания судебных расходов и сокращения сроков получения возмещения вреда, потерпевшие в дорожно-транспортном происшествии могут обратиться в Российский Союз Автостраховщиков в досудебном порядке, который уполномочен осуществлять компенсационные выплаты в пределах установленных законом сумм.

На основании изложенного представитель Российского Союза Автостраховщиков просит частную жалобу удовлетворить, определение мирового судьи от 02 февраля 2012 года о замене ответчика ОАО «ЭСКО», по гражданскому делу по иску Сабирова И.Д. к ОАО «ЭСКО» и Салимуллину Р.Ш. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на Российский Союз Автостраховщиков – отменить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены, причину не явки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №5 Советского района города Казани Чулюкиной Н.С. от 02 февраля 2012 года о замене ответчика ОАО «ЭСКО» вынесено необоснованно по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 18 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( далее Федеральный Закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ ), РСА осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно части 1 статьи Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 года "О некоммерческих организациях" коммерческие организации в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями.

Если по решению участников на ассоциацию (союз) возлагается ведение предпринимательской деятельности, такая ассоциация (союз) преобразуется в хозяйственное общество или товарищество в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, либо может создать для осуществления предпринимательской деятельности хозяйственное общество или участвовать в таком обществе.

Некоммерческие организации могут добровольно объединяться в ассоциации (союзы) некоммерческих организаций.

Ассоциация (союз) некоммерческих организаций является некоммерческой организацией.

Члены ассоциации (союза) сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица.

Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами.

Наименование ассоциации (союза) должно содержать указание на основной предмет деятельности членов этой ассоциации (союза) с включением слов "ассоциация" или "союз ".

Суд приходит к мнению, что Российский Союз Автостраховщиков не является правопреемником ОАО «ЭСКО» и не отвечает по обязательствам ОАО «ЭСКО».

Более того, заочное решение Советского районного суда г.Казани по делу по иску Сабирова И.Д. к ОАО «ЭСКО» и Салимуллину Р.Ш. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием принято <дата изъята>, до издания Приказа Федеральной службой по финансовым рынкам <номер изъят>/пз-и от <дата изъята>, на основании которого у ОАО «ЭСКО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

При таких обстоятельствах замена должника ОАО «ЭСКО» на РСА является неправомерной. Определение суда подлежит отмене, а частная жалоба Российского Союза Страховщиков удовлетворению.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №5 Советского района города Казани Чулюкиной Н.С. от 02 февраля 2012 года о замене ответчика ОАО «ЭСКО», по гражданскому делу по иску Сабирова И.Д. к ОАО «ЭСКО» и Салимуллину Р.Ш. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на Российский Союз Автостраховщиков – отменить.

Частную жалобу представителя Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна. Судья: Р.С. Гараева