Дело №2-8159/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2012 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.

при секретаре Сабаниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани и Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Танасеву Н.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный путем демонтажа кирпичного ограждения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Обязать ответчика своими или привлеченными силами восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок.

В ходе обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> (акт <номер изъят>), кадастровый номер <номер изъят> было выявлено, что участок площадью <номер изъят> кв.м. использует самовольно без оформленных соответствующим образом правоустанавливающих документов. В соответствии с зарегистрированным правом собственности от <дата изъята> <номер изъят> Танасеву Н.Н. принадлежит <номер изъят> кв.м. на праве собственности. Площадь огороженной территории составляет 1000 кв.м., то есть территория площадью 61,0 кв.м. используется самовольно, путем установки ограждения.

Представитель истцов - Валитова А.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, одновременно, просил отложить судебное заседание до оформление документов на земельный участок.

Представитель третьего лица Комитета земельных и имущественных отношении ИКМО г. Казани в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный путем демонтажа кирпичного ограждения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Обязать ответчика своими или привлеченными силами восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок.

В ходе обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> (акт <номер изъят>), кадастровый номер <номер изъят> было выявлено, что участок площадью <номер изъят>0 кв.м. использует самовольно без оформленных соответствующим образом правоустанавливающих документов. В соответствии с зарегистрированным правом собственности от <дата изъята> <номер изъят> Танасеву Н.Н. принадлежит <номер изъят> кв.м. на праве собственности. Площадь огороженной территории составляет <номер изъят> кв.м., то есть территория площадью <номер изъят> кв.м. используется самовольно, путем установки ограждения.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Согласно Федеральному закону 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городских округах осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.40 Устава муниципального образования г.Казани Исполнительный комитет г.Казани уполномочен осуществлять управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Действия ответчика, выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы неопределенного круга лиц – жителей г. Казани на благоприятную окружающую среду, пользование земельными участками общего пользования.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истцы освобождены при подаче данного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Танасева Н.Н. освободить самовольно занятый земельный путем демонтажа кирпичного ограждения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Обязать Танасева Н.Н. своими или привлеченными силами восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок.

Взыскать с Танасева Н.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна. Судья: Р.С. Гараева