Подлинник Дело №2-3441/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллина Р.Р. к Зайнуллиной Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зайнуллин Р.Р. (далее также истец) обратился в суд с иском к Зайнуллиной Г.А.. (далее также ответчик), указав, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... В данной квартире кроме истца зарегистрирована его бывшая супруга - ответчица Зайнуллина Г.А.. Брак с ответчицей расторгнут решением ... суда ... от Дата обезличена года. Ответчица с июня 2008 года по данному адресу не проживает, постоянно проживает в .... Кроме того, ответчик не исполняет обязанности, возлагаемые на нанимателя жилого помещения, в частности, по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, проведению его текущего ремонта, своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Участия в материальном содержании детей, оставшихся проживать с истцом после расторжения брака, ответчика также не принимает. На основании изложенного истец просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., снять ответчицу с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчица, опрошенная в судебном заседании Василеостровского районного суда г. Санкт- Петербурга по судебному поручению Советского районного суда г. Казани, пояснила, что иск признает в полном объеме.
Представитель третьего лица - администрации ИК Советского района МО города Казани - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.
Представитель Отделения УФМС по РТ в Советском районе г. Казани, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
Из содержания пункта 1 части 3 статьи 67, части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) следует, что член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», при решении вопроса о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, необходимо принимать во внимание, носит ли выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
В жилом помещении с Дата обезличена года зарегистрирована ответчица, с которой истец состоял в браке до Дата обезличена года: брак постановлено расторгнуть решением Советского районного суда ... от Дата обезличена года. При этом после расторжения брака дети остались проживать с истцом в спорной квартире.
Ответчица с июня 2008 года по данному адресу не проживает, работает и проживает в г. Санкт-Петербурге. Кроме того, она не исполняет обязанности, возлагаемые на члена семьи нанимателя жилого помещения в полном объеме, в частности, по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, проведению его текущего ремонта, своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Данные обстоятельства ответчицей, иск признавшей, фактически не оспариваются.
При таких обстоятельствах ответчица право пользования жилым помещением утратила, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать Зайнуллину Г.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....
Обязать Отделение Управления ФМС по РТ в Советском районе г. Казани снять Зайнуллину Г.А. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года, судья