. дело №2-6438/10г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело иску Амировой М.Х. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан о восстановлении нарушенного права на назначение досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан (далее ответчик УПФ РФ в Советском районе г. Казани РТ) от Дата обезличена Номер обезличен Амировой М.Х. оказано в назначении досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях по Списку Номер обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.
Амирова М.Х. (далее истица) обратилась в суд с иском о восстановлении нарушенного права на назначение досрочной трудовой пенсии, указывая на то, что ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный стаж следующих периодов:
- с 19 июля 1979 года по 09 октября 1986 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой»;
- с 01 октября 1976 года по 30 октября 1976 года - период нахождения на учебе;
- с 16 мая 1977 года по 07 июня 1977 года - период нахождения на учебе;
- с 28 октября 1977 года по 29 октября 1977 года - период нахождения в административном отпуске;
- с 04 февраля 1984 года по 04 августа 1984 года - период нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком;
- 29 апреля 1985 года по 10 мая 1985 года - период нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком.
Истица в судебном заседании исковые требования уточнила, и просит включить в специальный стаж следующие периоды:
- с 19 июля 1976 года по 27 октября 1977 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой»;
- с 30 октября 1977 года по 03 февраля 1984 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой»;
- с 05 августа 1984 года по 28 апреля 1985 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой»;
- с 11 мая 1985 года по 09 октября 1986 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой», пенсию назначить с Дата обезличена.
Представитель ответчика - УПФ РФ в Советском районе города Казани РТ - Шакирова Э.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей фамилия изъята, фамилия изъята, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы пенсионного дела, возбужденного УПФ РФ по Советскому району г. Казани РТ по заявлению Амировой М.Х., суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства РФ "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей в следующем порядке: б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ- «досрочная трудовая пенсия по старости назначается, в частности женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет».
Право на социальное обеспечение относится к основным правам и свободам человека и гражданина, и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что истица 28 мая 2010 года обратилась с заявлением в УПФ РФ по Советскому району города Казани РТ о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2 в связи с особыми условиями труда.
При рассмотрении обращения истицы, ответчиком не были зачтены в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды:
- с 19 июля 1976 года по 27 октября 1977 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой»;
- с 30 октября 1977 года по 03 февраля 1984 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой»;
- с 05 августа 1984 года по 28 апреля 1985 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой»;
- с 11 мая 1985 года по 09 октября 1986 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой».
В назначении досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях по Списку №2 Амировой М.Х. отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет, и ей рекомендовано обратиться за назначением пенсии по возрасту по достижении 55 лет.
Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, право на досрочную пенсию дает работа в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел ХХХШ, код 23200000-13450).
Из архивной справки, выданной государственным архивом документов по личному составу Республики Татарстан, следует, что в документах архивного фонда Ремонтно-строительного управления №3 (РСУ-3) треста «Казремстрой» имеются следующие сведения на Амирову (Ибрагимову) М.Х.: приказом №164 от 19 июля 1976 года принята ... с 19 июля 1976 года; приказом №216 от 23 сентября 1976 года предоставлять 1 учебный день еженедельно; приказом №69 от 06 мая 1977 года предоставлен ученический отпуск с 16 мая по 07 июня 1977 года; приказом №188 от 01 ноября 1977 года предоставлен административный отпуск по личному заявлению с 28 октября по 29 октября 1977 года; приказом №133 от 28 июля 1982 года предоставлен административный отпуск по уходу за грудным ребенком с 21 июля по 31 августа 1982 года; приказом №152 от 03 сентября 1982 года предоставлен административный отпуск по уходу за ребенком с 01 сентября по 03 сентября 1982 года; приказом №157 от 09 сентября 1982 года предоставлен административный отпуск по уходу за грудным ребенком с 04 сентября по 30 сентября 1982 года; приказом №62 от 13 апреля 1983 года предоставлен административный отпуск по уходу за грудным ребенком с 14 апреля 1983 года по 03 февраля 1984 года; приказом №20 от 02 февраля 1984 года предоставлен административный отпуск по уходу за ребенком с 04 февраля по 04 августа 1984 года; приказом №72 от 06 мая 1985 года предоставлен административный отпуск по уходу за ребенком с 29 апреля по 10 мая 1985 года; приказом №156 от 09 октября 1986 года уволена ... по статье 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию с 09 октября 1986 года.
В лицевых счетах работников за 1976 - 1986 году значится ..., в административном отпуске по уходу за грудным ребенком значится с октября 1981 года по июль 1982 года, в октябре 1982 года отработано 09 дней, с декабря 1983 года по апрель 1983 года, остальное время работала полный рабочий день, полную рабочую неделю. Приказы о предоставлении административных отпусков по уходу за грудным ребенком Амировой М.Х. за период с 1981 -1982, 1983 годы не обнаружены (срок хранения 3 года).
Табеля учета рабочего времени, штатные расстановки за 1976-1986 годы, должностные инструкции и инструкции по технике безопасности, технологические процессы, а также другие документы, подтверждающие льготный стаж на хранение в архив не поступали.
То, что работа истицы была связана с вредными условиями труда, подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей фамилия изъята, фамилия изъята, которые суду показали, что с Амировой М.Х. вместе учились в училище ..., затем, вместе работали ..., при работе использовали нитрокраску, за что им предоставлялся дополнительный отпуск за вредность, а также выдавались талоны на питание и молоко.
Приведенные свидетельские показания в данном случае являются допустимыми доказательствами, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять любые средства доказывания, в том числе свидетельские показания.
Таким образом, на основании вышеназванных доказательств, представленных по делу, суд приходит к выводу о том, что работа, которая выполнялась Амировой М.Х. в периоды с 19 июля 1976 года по 27 октября 1977 года, с 30 октября 1977 года по 03 февраля 1984 года, с 05 августа 1984 года по 28 апреля 1985 года, с 11 мая 1985 года по 09 октября 1986 года в ... РСУ-3 треста «Казремстрой», не противоречит действующему Списку №2, и указанные периоды подлежат включению в специальный стаж.
Согласно пункту 1 статьи 19 названного Федерального закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Одновременно, в соответствии с Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных совместным Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда от 27 февраля 2002 года №17/19пб, предусмотрена возможность заблаговременного обращения за назначением трудовой пенсии по старости, однако, не ранее чем за месяц до наступления пенсионного возраста. Течение месячного срока исчисляется по фактической продолжительности, то есть по дням календаря.
Амирова М.Х. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии обратилась заблаговременно - Дата обезличена, однако, право на такую пенсию у нее возникло позже - с Дата обезличена, пенсия истице подлежит назначению с этой даты.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Амировой М.Х. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан о восстановлении нарушенного права на назначение досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани Республики Татарстан включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Амировой М.Х. периоды работы:
- с 19 июля 1976 года по 27 октября 1977 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой»;
- с 30 октября 1977 года по 03 февраля 1984 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой»;
- с 05 августа 1984 года по 28 апреля 1985 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой»;
- с 11 мая 1985 года по 09 октября 1986 года - в ... РСУ-3 треста «Казремстрой».
Назначить и выплачивать Амировой М.Х. досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: А. А. Шайдуллина