. дело №2-6270/10г.РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения по водному хозяйству «Средволгаводхоз» к Хабриеву Р.Х. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,
УСТАНОВИЛ:
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена Хабриев Р.Х. был принят на работу в Федеральное государственное учреждение по водному хозяйству «Средволгаводхоз» на должность .... Приказом Номер обезличен от Дата обезличена Хабриев Р.Х. был уволен по подпункту «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Федеральное государственное учреждение по водному хозяйству «Средволгаводхоз» (далее также истец ФГУ по водному хозяйству «Средволгаводхоз») обратилось в суд с иском к Хабриеву Р.Х. (далее также ответчик) о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, Хабриев Р.Х. работал в учреждении с Дата обезличена в должности ... В период исполнения трудовых обязанностей ответчик причинил истцу материальный ущерб в размере 4651 рубль 85 копеек, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена в 08 часов 38 минут ... Хабриев Р.Х. был задержан сотрудниками ГИБДД МВД по РТ в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим, указанный автомобиль был помещен на штрафную стоянку, где находился с 10 часов 06 минут 18 декабря 2009 года до 15 часов 03 минут 24 декабря 2009 года. За нахождение автомобиля на штрафной стоянке наложен штраф в размере 9710 рублей 44 копейки.
При проведенной проверке данных на автомобиль ... сотрудниками ГИБДД МВД по РТ был выявлен ряд неоплаченных штрафов за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенных ... Хабриевым Р.Х. в период работы в учреждении, общая сумма штрафов составляет 2300 рублей.
За счет средств учреждения были оплачены все штрафы в размере 12 010 рублей 44 копейки. Хабриев Р.Х. на рабочем месте с 18 декабря 2009 года по 20 декабря 2009 года не появлялся, на телефонные звонки не отвечал, со слов жены, дома в этот период не находился.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Хабриев Р.Х. был уволен по подпункту «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Ответчиком в добровольном порядке в счет погашения материального ущерба была внесена сумма в размере 7358 рублей 59 копеек.
Ответчику было предложено возместить ущерб в размере 4651 рубль 85 копеек в добровольном порядке, о чем, Дата обезличена ему было направлено письмо. Однако Хабриев Р.Х. для дачи объяснений по факту возникновения материального ущерба и ознакомления с актом, не явился.
В связи с чем, ФГУ по водному хозяйству «Средволгаводхоз» просит взыскать в свою пользу с Хабриева Р.Х. ущерб в размере 4651 рубль 85 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца - ФГУ по водному хозяйству «Средволгаводхоз» - Новикова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На работника может возлагаться материальная ответственность в полном размере. Согласно пункту 4 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность наступает в случае причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения..
По делу установлено, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена Хабриев Р.Х. был принят на работу в ФГУ по водному хозяйству «Средволгаводхоз» на должность ...
Дата обезличена между ФГУ по водному хозяйству «Средволгаводхоз» и Хабриевым Р.Х. был заключен трудовой договор, в соответствии с пунктом 3 которого, работник обязуется добросовестно исполнять свои обязанности, возложенные на него трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией по рабочему месту, соблюдать нормы, правила и инструкции по охране труда, технике безопасности и выполнять свои обязанности так, чтобы избежать причинения вреда имуществу работодателя, здоровью и имуществу своему и других работников, соблюдать трудовую дисциплину.
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена, в 08 часов 20 минут Дата обезличена, Хабриев Р.Х., в нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки ... в состоянии алкогольного опьянения, что также подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена.
Протоколом от Дата обезличена Хабриев Р.Х. был отстранен от управления автомобилем, и согласно протоколу от Дата обезличена автомобиль марки ... был задержан, опечатан в присутствии ... и передан в АНО «БДД», где находился с 10 часов 06 минут 18 декабря 2009 года до 15 часов 03 минут 24 декабря 2009 года. За нахождение автомобиля на штрафной стоянке наложен штраф в размере 9710 рублей 44 копейки, который уплачен работодателем 24 декабря 2009 года.
Согласно сведениям ГИБДД МВД РТ, при проведенной проверке данных на автомобиль марки ..., выявлен ряд неоплаченных штрафов за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенных ... Хабриевым Р.Х., общая сумма штрафов составляет 2300 рублей.
Всего работодателем оплачены за ответчика штрафы на сумму 12 010 рублей 44 копейки.
7 358 рублей 59 копеек Хабриев Р.Х. возместил Федеральному государственному учреждению по водному хозяйству «Средволгаводхоз» добровольно.
13 мая 2010 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о возмещении ущерба в размере 4051 рубль 03 копейки. Однако Хабриев Р.Х. для дачи объяснений по факту возникновения материального ущерба и ознакомления с актом, не явился.
Заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика.
С учетом положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного учреждения по водному хозяйству «Средволгаводхоз» к Хабриеву Р.Х. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника - удовлетворить.
Взыскать с Хабриева Р.Х. в пользу Федерального государственного учреждения по водному хозяйству «Средволгаводхоз» в счет возмещения ущерба 4651 рубль 85 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей; всего 5051 (пять тысяч пятьдесят один) рубль 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья: А. А. Шайдуллина