Дело № 2-5399/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» (ОАО) к Хамидуллину А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «БТА-Казань» (ОАО) (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что Дата изъята года между истцом и Хамидуллиным А.К. (далее - ответчик) был заключен договор поручительства гражданина № Номер изъят, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство перед истцом отвечать за выполнение ООО «Газсервис» обязательств, возникших из договора возобновляемого кредита № Номер изъят от Дата изъята года, как существующих на момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно указанному договору возобновляемого кредита, истец обязался предоставить ООО «Газсервис» денежные средства (кредит) в размере единовременно либо частями (траншами) в пределах контрольной суммы кредитования - 30 000 000 руб. В соответствии с условиями дополнительного соглашения Номер изъят к договору возобновляемого кредита, срок возврата денежных средств - Дата изъята года, при этом ООО «Газсервис» обязано не позднее 21 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 18 % годовых. Кроме того, определено, что в случае несвоевременного погашения сумм задолженности по кредитному договору ООО «Газсервис» обязано выплачивать на соответствующую сумму задолженности неустойку в размере 34 % годовых, но не менее: по основному долгу - 3 000 руб. при первом нарушении условий платежа и 6 000 руб. при повторном и более нарушении условий платежа; по процентам - 1 000 руб. при первом нарушении условий платежа и 3 000 руб. при повторном и более нарушении условий платежа. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Газсервис» обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд и решением Постоянно действующего Третейского суда «Право» от Дата изъята года с ООО «Газсервис» была взыскана кредиторская задолженность в размере 34 614 649 руб. 47 коп. по договору возобновляемого кредита № Номер изъят от Дата изъята года. Определением Арбитражного суда РТ от Дата изъята года истцу был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения третейского суда. Однако до настоящего времени задолженность перед истцом по кредитному договору ООО «Газсервис» не погашена. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Хамидуллина А.К. задолженность по договору возобновляемого кредита № Номер изъят от Дата изъята года в общей сумме - по состоянию на Дата изъята года - 34 614 649 руб. 47 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 60 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Дата изъята года между истцом и ООО «Газсервис» был заключен договор возобновляемого кредита № Номер изъят, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ООО «Газсервис» денежные средства (кредит) в размере единовременно либо частями (траншами) в пределах контрольной суммы кредитования - 30 000 000 руб., а ООО «Газсервис», в свою очередь, обязалось возвратить полученные денежные средства, уплатить на них предусмотренные договором проценты в размере 17 % годовых и иные суммы в срок до Дата изъята года.
При этом в силу пп. в) п. 7 указанного договора, в случае несвоевременного погашения сумм задолженности по кредитному договору ООО «Газсервис» обязано выплачивать на соответствующую сумму задолженности неустойку в размере 34 % годовых, но не менее: по основному долгу - 3 000 руб. при первом нарушении условий платежа и 6 000 руб. при повторном и более нарушении условий платежа; по процентам - 1 000 руб. при первом нарушении условий платежа и 3 000 руб. при повторном и более нарушении условий платежа.
В соответствии с дополнительным соглашением Номер изъят от Дата изъята года к договору возобновляемого кредита, был установлен новый срок возврата денежных средств - Дата изъята года, при этом ООО «Газсервис» было обязано не позднее 21 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 18 % годовых.
Заключенное между истцом и ООО «Газсервис» кредитное соглашение является разновидностью договора займа (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Своих обязательств по своевременному возврату кредита ООО «Газсервис» не выполнило.
Решением Постоянно действующего Третейского суда «Право» от Дата изъята года с ООО «Газсервис» была взыскана кредиторская задолженность в размере 34 614 649 руб. 47 коп. по договору возобновляемого кредита № Номер изъят от Дата изъята года. Определением Арбитражного суда РТ от Дата изъята года истцу был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения третейского суда. Однако до настоящего времени задолженность перед истцом по кредитному договору ООО «Газсервис» не погашена.
Дата изъята года в обеспечение исполнения обязательств ООО «Газсервис» по договору возобновляемого кредита № Номер изъят от Дата изъята года между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства гражданина № Номер изъят.
Согласно ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 3 указанного договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, в частности, за уплату основной суммы, процентов, повышенных процентов, дополнительных процентов за пользование денежными средствами, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Хамидуллина А.К. задолженности по договору возобновляемого кредита № Номер изъят от Дата изъята года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 60 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» (ОАО) к Хамидуллину А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хамидуллина А.К. в пользу Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» (ОАО) задолженность по договору возобновляемого кредита № Номер изъят от Дата изъята года в сумме 34 614 649 руб. 47 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 60 000 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Габидуллина