Дело № 2-6230/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № 6670 к Антонову С.П., Антонову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № 6670 (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Антонову С.П., Антонову П.В., ссылаясь на то, что дата изъята года между истцом и Антоновым С.П. был заключен кредитный договор № номер изъят, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на цели личного потребления сроком по дата изъята года под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору дата изъята года между истцом и Антоновым П.В. был заключен договор поручительства № номер изъят. В настоящее время Антонов С.П. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Антонова С.П. и Антонова П.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на дата изъята года в сумме 73 174 руб. 95 коп., взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 2 395 руб. 25 коп.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики Антонов С.П., Антонов П.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что дата изъята года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и ответчиком Антоновым С.П. был заключен кредитный договор № номер изъят, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 100 000 руб. на срок по дата изъята года под 17 % процентов годовых. Ответчик обязался погасить основную сумму долга, проценты за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору дата изъята года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Антоновым П.В. был заключен договор поручительства № номер изъят.
Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время ответчик Антонов С.П. своих обязательств по своевременному возврату кредита не исполняет. Сроки погашения кредита ответчиком нарушены.
В связи с этим банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, а также неустоек за нарушение сроков исполнения обязательства.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата изъята года сумма задолженности по кредитному договору составляет 73 174 руб. 95 коп., в том числе: по просроченному основному долгу - 56 666 руб. 58 коп.; по непогашенным процентам по просроченной ссуде - 7 772 руб. 62 коп., по неустойке по просроченной ссуде - 5 952 руб. 01 коп., по неустойке по просроченным процентам - 1 042 руб. 82 коп., по неустойке на просроченные проценты - 1 740 руб. 92 коп.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства № номер изъят от дата изъята года, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Кроме того, согласно п. 2.2. указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № 6670 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 395 руб. 25 коп. Поскольку поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № 6670 к Антонову С.П., Антонову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Антонова С.П. и Антонова П.В. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Приволжского отделения № 6670 задолженность по кредитному договору в сумме 73 174 руб. 95 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 395 руб. 25 коп.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Габидуллина