. Дело №2-5153/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Якупова Л.А. к Открытому Страховому Акционерному Обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Якупов Л.А. (далее также истец) обратился в суд с иском к Открытому Страховому Акционерному Обществу «Ресо-Гарантия» (далее также ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения по договору страхования «КАСКО».
Требования мотивированы тем, что дата изъята по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, на изъят, он, управляя автомобилем марки номер изъят, не справился с управлением, съехал с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен ущерб.
Автомобиль истца застрахован у ответчика по добровольному виду страхования «КАСКО» (полису номер изъят от дата изъята). Автомобиль получил повреждения в период действия договора страхования.
После обращения истца в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения, его автомобиль по направлению страховой компании был осмотрен оценщиком. В ходе осмотра были выявлены многочисленные скрытые повреждения, был составлен акт осмотра.
Ответчик перечислил истцу сумму страхового возмещения в размере 218 539 рублей, что является недостаточным для восстановления транспортного средства после аварии.
Для выяснения реальной суммы ущерба, истец обратился к независимому эксперту, согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта составляет 351 514 рублей, стоимость услуг оценщика составляет 10 000 рублей.
По приведенным основаниям Якупов Л.А. просит взыскать в свою пользу с ОСАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 132 975 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4190 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца - Литвак М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, и просил взыскать в пользу Якупова Л.С. с ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 113 090 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4190 рублей.
Представитель ответчика - ОСАО «Ресо-Гарантия» - Шарифуллина А.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
По делу установлены нижеследующие обстоятельства.
Собственником автомобиля марки номер изъят является Якупов Л.А. - истец по делу.
дата изъята на изъят, он, управляя этим автомобилем, не выдержал безопасный боковой интервал до края проезжей части, не справился с управлением, съехал с дороги.
Постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от дата изъята Якупов Л.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от дата изъята автомобилю истца причинены механические повреждения.
Автомобиль истца застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» по добровольному виду страхования «КАСКО» (полису номер изъят от дата изъята.)
По делу представлено три заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца после дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства истца, составленного Обществом с ограниченной ответственностью изъят стоимость затрат на восстановление без учета износа составляет 288 106 рублей.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов для восстановления автомобиля изъят, проведенному Обществом с ограниченной ответственностью изъят, стоимость устранения дефектов без учета износа составляет 266 304 рубля.
Страховщик произвел Якупову Л.А. две выплаты, дата изъята - 218 539 рублей, дата изъята - 41 765 рублей, всего 260 304 рубля, с учетом франшизы 6000 рублей, на основании заключения Общества с ограниченной ответственностью изъят
Истцом представлен отчет номер изъят об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта марки номер изъят, составленный ИП изъят согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет 351 514 рублей. За составление указанного отчета истцом уплачено 10 000 рублей.
При этом расчет ущерба и Обществом с ограниченной ответственностью изъят и ИП изъят производился в соответствие с прейскурантом цен на ремонтные работы, запасные части, лакокрасочную продукцию и расходные материалы официального представителя производителя транспортного средства в городе Казани - Общества с ограниченной ответственностью изъят
Ввиду отсутствия явной несоразмерности между ценами на запасные части, указанными в заключении, которое представлено истцом и ценами на запасные части, представленными Обществом с ограниченной ответственностью изъят в счете на дату рассмотрения дела - дата изъята, суд принимает в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего размер реального ущерба, причиненного истцу, отчет номер изъят об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта марки номер изъят, составленный ИП изъят
С ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию денежная сумма в размере 85 210 рублей, расходы за составление отчета в размере 10 000 рублей.
Заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному дата изъята между Якуповым Л.А. и Литвак М.М., истцом за оказание юридических услуг и представление его интересов в суде уплачено 15 000 рублей.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В соответствии с положением части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2756 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Якупова Л.А. к Открытому Страховому Акционерному Обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества «Ресо-Гарантия» в пользу Якупова Л.А. в счет возмещения ущерба 85 210 рублей, расходы за составление отчета в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2756 рублей 30 копеек; всего 102 966 (сто две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись А. А. Шайдуллина