К... Дело N2-6895/10
Р Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федеpации12 июля 2010 года г. Казань
Советский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секpетаpе Шумуновой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллиной А.М. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «ИТИЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
У С Т А H О В И Л :
Гатауллина А.М. обратилась в суд с иском к ОАО «СК «ИТИЛЬ» в обосновании своих требований указав, что дата изъятаг. в дата изъята на пересечении адрес изъят, произошло дорожно-транспортное происшествие. Рустамов З.Н., управляя (по доверенности) автомашиной ... в нарушение п.6.13 ПДД, проехал на запрещающий сигнал светофора, что привело к столкновению с автомашиной ... под управлением Гатауллиной А.М, В результате ДТП автомашина ... получила технические повреждения, а собственник автомашины понесла материальный ущерб. Вина Рустамова З.Н. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ОГИБДД Вахитовского РУВД адрес изъят Автомашина ... застрахована по добровольному страхованию средств наземного транспорта КАСО в ОАО «СК «ИТИЛЬ». ОАО «СК «ИТИЛЬ» выплатила истцу неоспариваемую часть страховой выплаты в размере ..., несопоставимую с реальным ущербом. Не согласившись с суммой страховой выплаты, истец обратилась в независимое экспертное бюро ООО «Эталон» с целью оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины .... Согласно Отчета стоимость ремонта составляет ...., а стоимость оказанных услуг по оценке - .... В связи с заложенной суммой страховой выплаты Гатауллиной А.М. пришлось прибегнуть к услугам юриста на сумму ...., а также услугам нотариуса для составления нотариальной доверенности на сумму ....
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика возмещение причиненного материального ущерба в размере ...., судебные расходы в размере ....
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Хусаенов Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Лашкова Н.Ю. иск не признала.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, и оценив их в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ч.1 ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Установлено, что дата изъята г. между Гатауллиной А.М. и ОАО «СК «ИТИЛЬ» заключен договор страхования автомобиля марки ... по страховым рискам «хищение», «угон» - страховой полис серии ....
В период действия договора страхования дата изъятаг. в дата изъята. на пересечении адрес изъят, произошло дорожно-транспортное происшествие. Рустамов З.З., управляя автомашиной ... в нарушение п.6.13 ПДД, проехал на запрещающий сигнал светофора, что привело к столкновению с автомашиной ... под управлением Гатауллиной А.М. В результате ДТП автомашина ... получила технические повреждения. Вина Рустамова З.Н. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от дата изъята
Истец обратилась в ОАО «СК «ИТИЛЬ» с заявлением о страховой выплате. Признав данное событие страховым случаем, ответчик, согласно страхового акта ..., произвел страховую выплату в размере ....
Согласно отчета ... составленного Центром судебной независимой экспертизы «Эталон» по обращению истицы, стоимость восстановительного ремонта Lexus ... с учетом износа составляет ....
В ходе судебного разбирательства судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта Средне-Волжского регионального центра судебной экспертизы МЮ РФ .... стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ..., что в рублевом эквиваленте составляет ... и ... с учетом износа. Из них, стоимость заменяемых деталей составляет ... и ... стоимость ремонтных работ. Процент износа транспортного средства составляет 17,1 %.
При определении размера ущерба, причиненного автомобилю, суд принимает во внимание заключение судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Противоречий либо сомнений в правильности заключения в части определения стоимости восстановительного ремонта в ценах, выраженных в ЕВРО, судом не усматривается.
Вместе с тем, при переводе стоимости восстановительного ремонта на рублевый эквивалент, по мнению суда, экспертом необоснованно применен курс ЕВРО, установленный ЦБ РФ по состоянию на август 2009 года.
Курс 1 ЕВРО установленный ЦБ РФ на день причинения ущерба - дата изъята г. соответствует ..., на день частичного добровольного исполнения обязательств ответчиком (страховой акт ... от дата изъята г.) соответствует ..., на день подачи иска в суд дата изъята г. - ....
Исходя из общих положений об определении размера убытков (ч.2 ст.393 ГК РФ) Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
В данном случае, требование о возмещении убытков исходя из цен, существующих на день вынесения решения сторонами не заявлялись, в связи с чем, суд считает необходимым при определении размера причиненного истцу ущерба принимать во внимание курс ЕВРО, действовавший на момент подачи иска в суд.
Кроме того, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что из стоимости восстановительного ремонта подлежит исключению стоимость работ и материалов по окраске переднего бампера, так как согласно страхового акта ... истцу выплачено страховое возмещение за повреждение переднего бампера по другому страховому случаю от дата изъята г.
Согласно п.9.4.3 Правил страховании транспортного средства Утв. Генеральным директором ОАО «СК «ИТИЛЬ» дата изъята г., регламентирующих условия договора страхования при повреждении транспортного средства размер ущерба определяется в размере восстановительных расходов (расходов, необходимых для приведения имущества в состояние в котом оно находилось до наступления страхового случая). Затраты на восстановление определяются с учетом износа заменяемых материалов и запасных частей.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств о восстановлении повреждений переднего бампера автомобиля после страхового случая от дата изъята г., из общей суммы убытков подлежат исключению расходы по покраске переднего бампера.
Таким образом, размер причиненного истцу ущерба составляет: заменяемые детали ... х износ 17,1 % = ... + стоимость ремонта ... = ... - ... (окраска переднего бампера) = ... х 43,74 (Курс ЕВРО, установленный ЦБ РФ на день подачи иска в суд) = ....
Учитывая, что ответчик исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения частично на сумму ..., суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении ущерба на сумму ....
Поскольку судом не принимается во внимание заключение эксперта, представленного истцом, требования о взыскании с ответчика убытков в виде расходов, связанных с оплатой услуг эксперта удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ОАО «СК «ИТИЛЬ» в пользу Гатауллиной А.М. подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ....
Согласно платежному поручению ответчиком по делу оплачено ... за проведение судебной автотовароведческой экспертизы. С истца в пользу ответчика ОАО «СК «ИТИЛЬ» согласно положениям ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию данные расходы в размере ... пропорционально требованиям, в которых истцу отказывается.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца в суде представлял Хусаенов Р.Р. на основании договора на оказание юридических услуг и доверенности. Согласно квитанции, истцом за участие представителя оплачено .... С учетом степени участия представителя истца в судебном заседании, сложности и обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать ... с ответчика в пользу истца в разумных пределах, а также расходы, связанные с оплатой нотариальных услуг при оформлении доверенности на представителя в размере ....
Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ... рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гатауллиной А.М. к ОАО СК «ИТИЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «СК ИТИЛЬ» в пользу Гатауллиной А.М. ... в счет возмещения ущерба и ... в счет возмещения судебных расходов.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированное решение составлено 16 июля 2010 г.
Судья: подпись
Копия верна, судья: Иванова И.Е.