Дело № 2-5848/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года
Советский районный суд г. Казань в составе председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.
с участием представителя истца Набиуллиной Р.С., ответчика Габдулхакова Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посадской С.И. к Габдулхакову Р.Г. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и строение, признании права собственности на долю в имуществе, выплате компенсации стоимости доли,
УСТАНОВИЛ:
Истец Посадская С.И. обратилась в суд с иском к ответчику Габдулхакову Р.Г. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и строение по адресу адрес изъят, признании права собственности на 1/2 долю в имуществе, выплате компенсации стоимости доли в размере 130239,60 руб.; в обосновании указала, что проживала с ответчиком одной семьей, вела общее хозяйство с дата изъята, стороны имеют общих детей Имя изъято. За время совместного проживания пользовались спорным земельным участком и садовым домом. Данное имущество принадлежало Имя изъято Истица занимала под расписку денежные средства 600 долларов у Имя изъято и передала Имя изъято. В дальнейшем после расторжения отношений с ответчиком, последний стал препятствовать пользованию истицы данным имуществом. В 2009 году истица вместе с Имя изъято вынуждена была собрать правоустанавливающие документы для оформления права собственности, с 2003 года по 2009 год оплатила долги по взносам в садоводческое товарищество в размере 7190 руб., расходы на представителя и иные расходы, т.к. ответчик их не платил. Ответчик под давлением заставил Имя изъято подписать расписку о получении 600 долларов. В суде ответчик признал, что постоянно пользовался данным имуществом совместно с истицей. Стоимость дачного домика по данным БТИ составляет 192801 руб., земельного участка - 67678,2 руб.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала.
Ответчик иск не признал.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск необоснованным.
Согласно аб.1 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно аб.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Решением Советского районного суда г.Казань от дата изъята договор от дата изъята купли-продажи земельного участка номер изъят и жилого строения площадью 16 кв.м. в адрес изъят признан заключенным; за Габдулхаковым Р.Г. признано право собственности на данное имущество; зарегистрированное право собственности Имя изъято на данное имущество признано недействительным л.д. 23, 24).
Доводы истца о том, что стороны длительное время, в том числе в период приобретения спорного имущества проживали совместно, от проживания имеют двоих общих детей, истец занимала деньги на покупку спорного имущества, не имеют правового значения по следующим основаниям.
Спорное имущество в виде земельного участка и строения по адресу адрес изъят, приобретено ответчиком Габдулхаковым Р.Г. по возмездной сделке, что подтверждается решением Советского районного суда г.Казань от дата изъята; стороны в зарегистрированном браке не состояли; доказательств передачи денежных средств на покупку спорного имущества ответчику истицей не представлено. Также необоснованны и ссылки на оплату истицей членских взносов в кассу садоводства, поскольку внесение взносов, подлежащих уплате членом садоводства, не порождает права на имущество данного члена, что не исключает возможности взыскания суммы обогащения путем подачи соответствующего иска.
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении иска Посадской С.И. к Габдулхакову Р.Г. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и строение, признании права собственности на долю в имуществе, выплате компенсации стоимости доли.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.
Судья подпись Э.Р.Сайдашева