Дело № 2-5994/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года город Казань.
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садковой Н.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани» о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Садкова Н.Н. (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани» (далее - ответчик) в обоснование своих требований ссылаясь на то, что имея стаж, который дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей указанной пенсии. Однако, решением № Номер изъят от Дата изъята г. ответчик отказал в назначении пенсии истцу, в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. При этом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, ответчиком не был включен период работы истца с Дата изъята г. по Дата изъята г. в должности прессовщика древесных плит горячим способом в производственном мебельном объединении Наименование предприятия, поскольку прессовщик древесных плит занят облицовкой уже готовых ДСП и не имеет право на пенсионное обеспечение по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также не был включен период работы истца с Дата изъята года по Дата изъята года в должности младшей сестры ФГУ Наименование учреждения, так как за указанный период работодателем не представлены индивидуальные сведения персонифицированного учета. Данное решение истец считает неправомерным и просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, включив в ее специальный стаж указанные периоды работы, и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с Дата изъята года.
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что прессовщик действительно работает уже с готовыми ДСП, однако их температура при изготовлении составляет около 200 градусов, остывает мебель почти сутки, при этом облицовка мебели происходит горячим способом.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Право на льготную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии со Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
Позицией 22306020-17001 раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» указанного списка предусмотрены прессовщики древесных и костровых плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Согласно представленной ответчиком выписке № Номер изъят от Дата изъята года из Акта документальной проверки специального трудового стажа застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования, в соответствии с которой период работы истца с Дата изъята г. по Дата изъята г. в качестве прессовщика древесных плит горячим способом в ОАО Наименование предприятия не засчитывается в специальный стаж по подразделу 6 раздела XXI Списка Номер изъят (код позиции 22306020-17001), так как согласно технологических режимов прессовщик древесных плит занят облицовкой уже готовых ДСП горячим способом с применением облицовочного материала и клеев на основе карбомидоформальдегидных смол, что не соответствует характеристике выполняемых работ для указанной профессии.
В то же время, как следует из материалов дела, заключением № Номер изъят о правильности применения Списков № 1 и № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на пенсию на льготных условиях в ГУП Наименование предприятия, составленном в сентябре 1998 года ведущим специалистом по условиям труда отдела экспертизы условий труда Управления охраны и экспертизы условий труда Госкомтруда РТ, установлено, что, в частности, к профессии «прессовщик древесных плит» - 22306020-17001, как занятому на горячем прессовании ДСП с применением веществ не ниже 3-го класса опасности (формальдегид - 2 класс) - правильно применен раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» подр. 2 «Прочие профессии древообработки» Списка Номер изъят.
Кроме того, согласно справке ОАО Наименование предприятия исх. № Номер изъят от Дата изъята года, данное предприятие относится к категории предприятий деревообрабатывающего производства, является правопреемником объединения Наименование предприятия, истец действительно работала в ОАО Наименование предприятия с Дата изъята г. по Дата изъята г. в цехе № Номер изъят прессовщиком древесных плит горячим способом полный рабочий день при полной рабочей неделе, при этом профессия прессовщика древесных плит, занятого на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, относится к вредному производству по Списку № 2 раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» подраздела № 6 «Деревообрабатывающее производство», код 22306020-17001, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период работы в должности прессовщика древесных плит горячим способом в цехе № Номер изъят ОАО Наименование предприятия с Дата изъята г. по Дата изъята г. истец фактически осуществляла деятельность, связанную с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, следовательно, была занята на работах, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
Мотивы отказа Управления ПФ РФ в Советском районе г. Казани во включении в специальный стаж истца периода работы с Дата изъята года по Дата изъята года в должности младшей сестры ФГУ Наименование учреждения, в связи с тем, что на нее за указанный период не представлены индивидуальные сведения в отдел персонифицированного учета ПФ РФ, не состоятельны, поскольку в соответствии со ст.8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» обязанность предоставлять такие сведения лежит на работодателе, и данные сведения в отделе персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ отсутствуют не по вине истицы, а потому указанный период также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
Поскольку по состоянию на Дата изъята г. истец проработала на работах с тяжелыми условиями труда более 10 лет и имеет страховой стаж более 20 лет, в связи с чем приобрела право на досрочное назначение пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда, суд полагает, что в данном случае имеются все правовые основания для назначения истице досрочной трудовой пенсии с Дата изъята г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Садковой Н.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани» о признании права на досрочную трудовую пенсию - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани» включить в специальный стаж Садковой Н.Н. периоды ее работы в должности прессовщика древесных плит горячим способом в производственном мебельном объединении Наименование предприятия с Дата изъята г. по Дата изъята г., и в должности младшей сестры ФГУ Наименование учреждения с Дата изъята года по Дата изъята года.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани» назначить и выплачивать Садковой Н.Н. досрочную трудовую пенсию начиная с Дата изъята года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья: А.Г. Габидуллина