Дело № 2-5850/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июля 2010 года
Советский районный суд г. Казань в составе:
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш. с участием представителя истца Халимдарова Р.В., ответчика Гайнутдинова Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелдякова А.Э, к Гайнутдинову Н.И. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Шелдяков А.Э. (далее - истец) обратился в суд с иском к Гайнутдинову Н.И. (далее - ответчик) о взыскании долга, в обосновании требований указав, что дата изъята между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику по расписке денежную сумму в размере 144650 руб. Срок возврат долга был определен устно моментом до востребования, что в данном случае составляет 30 дней. Однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, денежные средства не возвратил. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 144650руб., 7000руб. за услуги представителя, а также возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержали.
Ответчик требования не признал.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.1 ст.818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
Судом установлено, что дата изъята Гайнутдинов Н.И. взял в долг у Шелдякова А.Э. денежную сумму в размере 144650 рублей, о чем составлена расписка.
Решением Советского районного суда г.Казани от дата изъята отказано в удовлетворении иска Шелдякова А.Э. к Гайнутдинову Н.И. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по факту выполнения работ по договору подряда. Предметом рассмотрения данного дела являлась расписка от дата изъята
Кассационным определением Верховного суда РТ от дата изъята решение суда оставлено в силу, при этом указано, что истец не лишен возможности предъявить ответчику соответствующий иск по факту произведения оплаты работ по другому основанию. Ответчик, составляя расписку дата изъята принял на себя обязательства по возврату суммы долга истцу. Поскольку в данном случае произошла новация долга в заемное обязательство, ответчик не вправе ссылаться на безденежность расписки. Доводы ответчика о том, что расписка составлялась за будущую работу, правового значения не имеет, поскольку факт написания расписки ответчик не отрицает, что свидетельствует о принятом на себя обязательстве, подлежащем исполнению.
Сумму долга по договору в размере 144650 рублей ответчик истцу не выплатил, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 4093 рублей.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах, размер которых с учетом характера спора, длительностью рассмотрения дела устанавливается в сумме 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Шелдякова А.Э, удовлетворить.
Взыскать с Гайнутдинова Н.И. в пользу Шелдякова А.Э, 144 650 руб., расходы на оплату услуг представителя 3000 руб., возврат государственной пошлины 4093 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казань в течение 10 дней.
Судья Э.Р.Сайдашева