. Дело №2-6183/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Вафина А.А. к Яруллину Р.Х. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Вафин А.А. (далее также истец) обратился в суд с иском к Яруллину Р.Х. (далее также ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, 12 июля 2008 года между ним и ответчиком был подписан предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома. В качестве оплаты истец передал ответчику 500 000 рублей. В дальнейшем они отказались от заключения сделки, но ответчик денежную сумму не возвратил, в связи с чем, они пришли к договоренности о том, что истец берет в банке кредит, а ответчик возмещает все расходы, связанные с погашением кредита, о чем была написана расписка. Полученные денежные средства ответчик обязался возвратить в срок до 25 декабря 2008 года. Однако сумма долга до настоящего времени не возвращена.
В связи с чем, Вафин А.А. просит взыскать в свою пользу с Яруллина Р.Х. сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты по кредитному договору в размере 133 995 рублей 51 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 10 121 рубль 96 копеек.
Истец и его представитель Порохов Е.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
По делу установлено, что между Вафиным А.А. и Яруллиным Р.Х. был заключен договор займа, по которому истец, как займодавец, передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, и обязался вернуть денежные средства в срок до 25 декабря 2008 года. В указанный срок Яруллин Р.Х. деньги не возвратил.
В подтверждение обоснованности заявленных требований истцом представлена расписка, написанная ответчиком собственноручно, и располагающая его подписью.
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации - «при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
Представленная истцом расписка является достаточным основанием для удовлетворения заявленных им требований на сумму 500 000 рублей основного долга, расписка содержит все необходимые реквизиты.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
По условиям договора займа ответчик обязался оплатить проценты по кредитному договору Вафина А.А. или Гараевой Г.И. на сумму 500 000 рублей, начиная с 01 декабря 2008 года.
дата изъята между Открытым акционерным обществом изъят» и Гараевой Г.И. был заключен кредитный договор номер изъят, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком до 14 декабря 2013 года, с уплатой 21% годовых. По данному кредитному договору Гараевой Г.И. были уплачены проценты в размере 61 809 рублей.
В срок, предусмотренной распиской, ответчик сумму долга не возвратил, в связи с чем, истец дата изъята был вынужден получить кредит в Открытом акционерном обществе изъят на сумму 100 000 рублей. Сумма уплаченных процентов по данному кредитному договору составляет 14 162 рубля 16 копеек.
дата изъята между Открытым акционерным обществом изъят и Вафиным А.А. был заключен кредитный договор номер изъят, по условиям которого банк предоставил Вафину А.А. кредит в размере 219 790 рублей сроком на 36 месяцев до 22 сентября 2012 года, а он обязался уплачивать 15% годовых за пользование кредитом. Сумма уплаченных процентов по кредитному договору составляет 58 024 рубля 35 копеек. Сумма процентов, предусмотренная долговым обязательством, и подлежащая взысканию, составляет 133 995 рублей 51 копейка.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ», число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Основной долг Яруллина Р.Х. перед Вафиным А.А. составляет 500 000 рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 500 000 рублей за период с 26 декабря 2008 года по 26 июня 2010 года составляют 58 200 рублей.
Требования истца о компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации - «если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».
Истцом заявлены требования имущественного характера, в обоснование требований о компенсации морального вреда, не было приведено доводов, подтверждающих причинение ему физических или нравственных страданий действиями ответчика.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
По договору на оказание юридических услуг от 10 июня 2010 года, Вафиным А.А. индивидуальному предпринимателю Порохову Е.И. за оказание юридических услуг уплачено 10 000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 121 рубль 96 копеек, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вафина А.А. к Яруллину Р.Х. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Яруллина Р.Х. в пользу Вафина А.А. сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты в размере 133 995 рублей 51 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 10 121 рубль 96 копеек; всего 712 317 (семьсот двенадцать тысяч триста семнадцать) рублей 47 копеек.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись А. А. Шайдуллина
Копия верна. Судья: А. А. Шайдуллина