номер изъят Дело №2-5233/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приволжского отделения № 6670 к Загидуллину Р.З., Загидуллину Р.Р., Залялову Х.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Приволжского отделения № 6670 обратился в суд с иском к ответчикам, в обосновании требований указав, что дата изъята между истцом и Загидуллиным Р.З. был заключен кредитный договор номер изъят. Согласно указанному договору, Банк предоставил заемщику кредит в сумме номер изъят на приобретение транспортного средства, сроком пользования до дата изъята, а Заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку 17% годовых за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в указанный срок.
Однако ответчик обязательства, предусмотренные договором, не исполняет.
По состоянию на дата изъята за ответчиком числится задолженность в размере номер изъят, из которых:
- неустойка по просроченным процентам - номер изъят.
- просроченный основной долг - номер изъят.
- неустойка по просроченной ссуде - номер изъят.
- непогашенные проценты по просроченной ссуде - номер изъят
- неустойка по просроченным процентам - номер изъят
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору истцом также были заключены договоры поручительства номер изъят и номер изъят от дата изъята дата изъята с Заляловым Х.В., Загидуллиным Р.Р., соответственно.
На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредиту в размере номер изъят, государственную пошлину в размере номер изъят.
В судебном заседании представитель истца Волкова Е.В., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере номер изъят, из которых: просроченные проценты - номер изъят, неустойка по просроченным процентам - номер изъят, просроченный основной долг - номер изъят, неустойка по просроченной ссуде - номер изъят, непогашенные проценты по просроченной ссуде - номер изъят, неустойка на просроченные проценты - номер изъят. Также просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере номер изъят.
Ответчики в судебном заседании признали иск в части задолженности по основному долгу и процентов по нему, последствия признания иска разъяснены и понятны, при этом сумму неустоек считают завышенными.
Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что дата изъята года между истцом и Загидуллиным Р.З. был заключен кредитный договор номер изъят. Согласно указанному договору, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме номер изъят сроком пользования до дата изъята дата изъята, а Заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку 17% годовых за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в указанный срок.
Истец обязательства по договору исполнил, предоставил истцу Загидуллину Р.З. денежные средства в размере номер изъят. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства не исполняет. По состоянию на дата изъята дата изъята за Загидуллиным Р.З. числится задолженность по кредитному договору в сумме номер изъят.
Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства номер изъят, номер изъят от дата изъята. с Заляловым Х.В. и Загдуллиным Р.Р., соответственно.
В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Загидуллиным Р.З. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору номер изъят от дата изъята.
В связи с тем, что ответчиком Загидуллиным Р.З. надлежащим образом не исполнены условия кредитного договора номер изъят, у поручителей возникла солидарная обязанность по уплате долга по данному кредитному договору.
В силу п.5.2.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, неустойка по просроченным процентам составляет номер изъят, неустойка по просроченной ссуде - номер изъят, неустойка по просроченным процентам - номер изъят.
Вместе с тем суд находит суммы неустоек, начисленных по договору, явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным снизить их размер до номер изъят.
Таким образом, принимая во внимание признание ответчиками иска в части задолженности по основному долгу и процентов по нему, которое суд принимает в соответствии со ст.173 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере номер изъят.
При таких обстоятельствах иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приволжского отделения № 6670 к Загидуллину Р.З., Загидуллину Р.Р., Залялову Х.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере номер изъят
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере номер изъят.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приволжского отделения № 6670 к Загидуллину Р.З., Загидуллину Р.Р., Залялову Х.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Загидуллина Р.З., Загидуллина Р.Р., Залялова Х.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приволжского отделения № 6670 задолженность по кредитному договору в размере номер изъят, уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере номер изъят.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в солидарном порядке с Загидуллина Р.З., Загидуллина Р.Р., Залялова Х.В. государственную пошлину в размере номер изъят в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г.Казани.
Судья: И.Е.Иванова