. Дело №2-6235/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 июля 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
пpедседательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «В.И.П. - Консалтинг» к Волгаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «В.И.П. - Консалтинг» (далее также истец ООО «В.И.П. - Консалтинг») обратилось в суд с иском к Волгаеву С.А. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, дата изъята между ООО «КБ «Стройкредит-Казань» и Волгаевым С.А. был заключен кредитный договор номер изъят, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 1000 000 рублей, сроком до 18 июня 2012 года под 14,5% годовых.
В обеспечение кредитного договора был заключен договор о залоге номер изъят от дата изъята.
По условиям договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно в соответствии с графиком погашать кредит и проценты по нему. Начиная с 30 октября 2009 года, платежи в счет погашения основного долга и процентов от ответчика перестали поступать. По состоянию на 14 мая 2010 года общая просрочка платежей составила 196 дней.
В соответствии с договором уступки прав требования №2010.02-Ф от дата изъята, все права требования по кредитному договору и договору о залоге перешли к ООО «В.И.П.-Консалтинг».
В связи с чем, ООО «В.И.П.-Консалтинг» просит взыскать в свою пользу с Волгаева С.А. задолженность по кредитному договору в размере 594 463 рубля 89 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9144 рубля 64 копейки, обратить взыскании на заложенное имущество - автомобиль.
Представитель истца - ООО «В.И.П.-Консалтинг» - Ганюшин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что дата изъята между ООО «КБ «Стройкредит-Казань» и Волгаевым С.А. был заключен кредитный договор номер изъят в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 1000 000 рублей, сроком до 18 июня 2012 года под 14,5% годовых, а Волгаев С.А. взял на себя обязательство ежемесячно в соответствии с графиком погашать кредит и проценты по нему (пункт 3.2 договора).
дата изъята указанные денежные средства были перечислены на счет Волгаева С.А., что подтверждается расходным кассовым ордером номер изъят от дата изъята.
В нарушение условий кредитного договора, начиная с дата изъята, платежи в счет погашения основного долга и процентов от ответчицы перестали поступать.
Согласно пункту 6.1. кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов, за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора, при невыполнении заемщиком полностью или частично любого из обязательств, возложенных на него кредитным договором, кредитор имеет право совершать любые действия, направленные на погашение выданного кредита и уплату начисленных процентов и штрафных санкций по нему, в пределах прав и полномочий, предоставленных ему действующим законодательством Российской Федерации.
По состоянию на 14 мая 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 594 463 рубля 89 копеек, из которых: 97 371 рубль 81 копейка 0 задолженность по кредиту, 29 336 рублей 78 копеек - задолженность по процентам, 413 521 рубль 78 копеек - остаток по основной сумме задолженности, 2299 рублей 86 копеек - процент по текущий месяц, 39 046 рублей 96 копеек - пени за просрочку основного долга, 12 886 рублей 70 копеек - пени за просрочку процентов.
Требование о досрочном погашении кредита ответчиком оставлено без исполнения.
Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В целях обеспечения выданного кредита, дата изъята между Волгаевым С.А. и ООО «КБ «Стройкредит-Казань» был заключен договор о залоге номер изъят автомобиля марки номер изъят, залоговой стоимостью 1151 406 рублей.
Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации - «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».
В соответствии с частями 1, 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации - «реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях».
В соответствии с пунктом 3.1 договора о залоге, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.
Согласно условиям договора о залоге от дата изъята, начальная цена продажи устанавливается в размере залоговой суммы, которая сторонами определена в 1 151 406 рублей (пункты 3.6., 1.4 договора о залоге).
дата изъята между Обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Стройкредит-Казань» и Обществом с ограниченной ответственностью «В.И.П.-Консалтинг» был заключен договор уступки прав требования номер изъят по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Стройкредит-Казань» уступило все права требования по кредитному договору номер изъят от дата изъята и договору о залоге номер изъят от дата изъята, Обществу с ограниченной ответственностью «В.И.П.-Консалтинг».
Таким образом, на основании §1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, состоялась перемена лиц в обязательстве на стороне кредитора.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9144 рубля 64 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «В.И.П. - Консалтинг» к Волгаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Волгаева С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «В.И.П. - Консалтинг» задолженность по кредитному договору в размере 594 463 рубля 89 копеек, возврат государственной пошлины в размере 9144 рубля 64 копейки; всего 603 608 (шестьсот три тысячи шестьсот восемь) рублей 53 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки номер изъят, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 1151 406 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча четыреста шесть) рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: А. А. Шайдуллина