Подлинник Дело номер изъят
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата изъята года адрес изъят
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Келиной С.Р. к ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Келина С.Р. (далее также истица) обратилась в суд с иском, указав, что дата изъята года в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим с участием автомашины «БМВ», государственный номер Е 557 АА, под управлением Котелевец Е.М., и автомашины «Тойота Авенсис», государственный номер Х 880 УР, автомашине истицы были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Котетлевец Е.М. застрахована ответчиком - ЗАО «Страховая компания РК-Гарант». дата изъята года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако последний до настоящего времени страховое возмещение не выплатил без указания каких-либо причин. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 57.368 руб., 72 коп., расходы на проведение оценки, уплаченную государственную пошлину, а также расходы на представителя в размере 6.000 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истицы на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от дата изъята года номер изъятФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата изъята года с участием автомашины «БМВ», государственный номер Е 557 АА, под управлением Котелевец Е.М., и автомашины «Тойота Авенсис», государственный номер Х 880 УР, автомашине истицы были причинены технические повреждения.
Виновным в совершении ДТП признан водитель Котелевец Е.М.: постановлением-квитанцией по делу об административном правонарушении от дата изъята года она признана виновной в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии отчетом по определению стоимости восстановительного ремонта, составленном ИП Куцаковым А.Г., стоимость устранения дефектов автомашины с учетом износа составила 53.968 руб. 72 коп. Кроме того, в связи с проведением оценки истицей понесены расходы в размере 3.400 руб.
Гражданская ответственность Котетлевец Е.М. застрахована ответчиком в порядке обязательного страхования.
дата изъята года истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако страховщик до настоящего времени страховую выплату не произвел без указания каких-либо причин, что является нарушением пункта 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата изъята года номер изъят.
При таком положении иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, истицей в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 6.000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истицы в судебном разбирательстве с ответчика в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 4.000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в порядке возврата в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.921 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховая компания «РК-Гарант» в пользу Келиной С.Р. страховое возмещение в размере 53.968 руб. 72 коп., расходы на составление акта осмотра и проведение оценки в размере 3.400 руб., расходы на представителя в размере 4.000 руб., а также государственную пошлину в размере 1.921 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов
Мотивированное решение составлено дата изъята года, судья