Дело № 2-1041/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 июля 2010 года
Советский районный суд г. Казань в составе председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиева Р.А. к Нургалиевой Д.Р. о признании права собственности, оспаривании зарегистрированного права, применении последствий недействительности сделки купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нургалиев Р.А. обратился в суд с иском к Нургалиевой Д.Р. о признании права собственности, оспаривании зарегистрированного права, применении последствий недействительности сделки купли-продажи, указав, что дата изъятаг. отец истца Х. вступил в брак с ответчиком Нургалиевой Д.Р. До заключения брака Х. принадлежало имущество в виде акций Н.. Ответчик, продав данные акции, приобрела жилое помещение по адресу: адрес изъят, оформив незаконно 1/2 долю на себя. дата изъятаг. решением Советского районного суда г.Казани Х.. был признан недееспособным. дата изъятаг. решением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Казани брак между Х. и ответчиком расторгнут. На основании изложенного истец просит суд признать за Нургалиевым Х. право собственности на адрес изъят. Признать зарегистрированное за ответчиком право собственности на 1/2 долю указанного жилого помещения недействительным.
В дальнейшем истец уточнил заявленные требования и просил также применить последствия признания сделки недействительной.
В судебном заседании представитель истца Воронов О.В. заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика Яруллина Ф.Х. заявленные требования не признала.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что Нургалиев Х. и Нургалиева Д.Р. с дата изъята года состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Казани от дата изъята года брак между Х. и Нургалиевой Д.Р. расторгнут.
Решением Советского районного суда г.Казани от дата изъятаг. Х. признан недееспособным. Распоряжением номер изъят Исполнительного комитета Кукморского муниципального района опекуном Х. назначен его сын - истец по делу Нургалиев Р.А.
дата изъятаг. Нургалиевыми было приобретено жилое помещение адрес изъят, за ответчиком зарегистрировано право собственности на 1/2 долю данного жилого помещения.
Требования истца о признании зарегистрированного за ответчиком права собственности на 1/2 долю данного жилого помещения на том основании, что спорная квартира была приобретена на личные средства Нургалиева А.Г., полученные от продажи принадлежавших ему акцией Н., суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств того, что данная квартира была приобретена действительно на средства от продажи акций, истцом не представлено.
Доводы истца о том, что сделка купли-продажи квартиры подлежит признанию недействительной по тем основанием, что решением суда от дата изъятаг. Х. признан недееспособным, не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку на момент совершения сделки Х. был дееспособен, доказательств того, что при покупке квартиры Х. не отдавал отчет своим действиям и не мог ими руководить, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении иска Нургалиева Р.А. к Нургалиевой Д.Р. о признании права собственности, оспаривании зарегистрированного права, применении последствий недействительности сделки купли-продажи.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.
Судья Э.Р.Сайдашева