Дело № 2-4027/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июля 2010 года
Советский районный суд г. Казань в составе председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Баязитовой Ю.Н.
с участием представителя истца Пентегова В.С., представителя ответчика Кузьминой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Кузьмину Н.С. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Военно-страховая компания" (далее - истец) обратилась в суд с иском к Кузьмину Н.С. (далее - ответчик) о взыскании суммы, указав, что дата изъятаг. в 20.40час. на а/д от адрес изъят в направлении адрес изъят произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Кузьмина Н.С., принадлежащего на праве собственности В., и автомобиля Н. под управлением Д. и автомобиля П. под управлением А. В результате ДТП автомобиль Н. получил механические повреждения. Приговором Кировского районного суда г.Казани от дата изъятаг. Кузьмин Н.С. признан виновным в совершении данного ДТП, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью; им нарушены пп.1.4, 1.5, 10.1, 10.2 ПДД. На момент совершения ДТП автогражданская ответственность владельца автомобиля Х. была застрахована в ОАО "Военно-страховая компания", страховой полис номер изъят, в связи с чем страховой компаний в К. было перечислено страховое возмещение в размере 50498руб. 67коп., что подтверждается страховым актом номер изъят. Поскольку ответчик виновен в совершении ДТП, в страховой полис он вписан не был, истец предъявляет к ответчику регрессное требование как к лицу, причинившему вред. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 50 498руб. 67коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1714руб. 96 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что между истцом и В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в подтверждение, которого выдан страховой полис номер изъят
дата изъятаг. в 20.40час. на а/д от адрес изъят в направлении адрес изъят произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Кузьмина Н.С., принадлежащего на праве собственности В., и автомобиля Н. под управлением Д. и автомобиля П. под управлением А. Приговором Кировского районного суда г.Казани от дата изъятаг. Кузьмин Н.С. признан виновным в совершении данного ДТП, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью; им нарушены пп.1.4, 1.5, 10.1, 10.2 ПДД.
В результате ДТП автомобиль Н. получил механические повреждения.
На момент совершения ДТП автогражданская ответственность владельца автомобиля Х. была застрахована в ОАО "Военно-страховая компания", страховой полис номер изъят, в связи с чем истцом в К. было перечислено страховое возмещение в размере 50498руб. 67коп., что подтверждается страховым актом номер изъят
Требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 50498руб. 67коп. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку данное страховое возмещение было выплачено истцом страховщику собственника автомашины Н. - К.", и то обстоятельство, что ответчик не является лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством позволяет страховщику, в соответствии со ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предъявить к Кузьмину Н.С. - лицу, причинившему вред, регрессные требования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 1714 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» 50 498,67 руб. возврат государственной пошлины 1714 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.
Судья Э.Р.Сайдашева