Дело №2-6010/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и15 июля 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллина И.И. к Валиуллину А.И. о взыскании долга по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата изъята> года он передал ответчику денежные средства в размере 105000 рублей в долг, о чем была составлена расписка от того же числа, где Валиуллин А.И. обязался возвратить долг в срок до <дата изъята> года. Также, <дата изъята> года он передал ответчику денежные средства в размере 60000 рублей в долг, о чем была составлена расписка от того же числа, где Валиуллин А.И. обязался возвратить долг в срок до <дата изъята> года. Однако, до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 165000 рублей, судебные расходы в размере 4500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд дело рассмотреть без его участия, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно распискам от <дата изъята> и <дата изъята> года, истец передал ответчику денежную сумму в размере 165000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до <дата изъята> и <дата изъята> года соответственно. В нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не уплатил истцу денежные средства в счет возврата долга. Доказательств обратного у суда не имеется.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга.
Поэтому суд считает необходимым исковое требование о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, истец заключил с Ибрагимовым Р.Р. договор на оказание юридических услуг и представление интересов в суде от <дата изъята> года, согласно которому стоимость услуг Ибрагимова Р.Р. была оценена в 10000 рублей. Однако, в материалах дела не имеется доказательств уплаты данной суммы истцом своему представителю. В самом договоре отсутствует указание на то, что расчеты между сторонами произведены.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Набиуллина И.И. к Валиуллину А.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Валиуллина А.И. в пользу Набиуллина И.И. долг по договору займа в размере 165000 рублей и судебные расходы в размере 4500 рублей.
В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя Валиуллину А.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов