Подлинник
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Р.Р. Минзарипов,
ознакомившись с исковым заявлением Хамидуллина А.Ш. к ООО «Страховая компания «Национальное качество», Воронину Р.В. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав, что в связи с ДТП, произошедшим 05.12.2009 года, автомашине «BYD», принадлежащей ему на праве собственности, причинены технические повреждения. Обращение истца с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Росгосстрах-Татарстан», являющейся представителем ОАО «Страховая компания «Русский мир», осуществившей страхование гражданской ответственности истца в порядке прямого возмещения убытков, оставлено без удовлетворения. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика - ООО «Страховая компания «Национальное качество», осуществившей страхование гражданской ответственности второго участника ДТП Воронина Р.В. в порядке обязательного страхования, страховое возмещение в размере 110.365 руб. 98 коп., а также судебные расходы.
Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
Положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (статья 11) (далее Закон) предусматривают обязанность потерпевшего обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику, в данном случае в страховую организацию, застраховавшую гражданскую ответственность Воронина Р.В.
Аналогичная обязанность, а также порядок, сроки обращения по факту наступления страхового случая, перечень документов, необходимых для представления в страховую компанию, установлены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (пункты 42, 43).
Действительно, Закон допускает возможность обращения потерпевшего с требованием о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, при наличии определенных условий (статья 14.1).
Однако из приложенных к исковому заявлению документов следует, что ООО «Росгосстрах-Татарстан» (ООО «Росгосстрах»), являющийся представителем ОАО «Страховая компания «Русский мир», осуществившей страхование гражданской ответственности истца, рассмотрев заявление истца о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, отказало в осуществлении выплаты ввиду отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности у ОАО «Страховая компания «Гранит», не являющейся страховщиком ни одного из участников ДТП.
При этом, заявляя требование о взыскании страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, истец ООО «Росгосстрах» или ОАО «Страховая компания «Русский мир» в качестве ответчиков не указывает.
Более того, ссылаясь в исковом заявлении на страхование гражданской ответственности виновника ДТП ООО «Страховая компания «Национальное качество», истец сведений об обращении к указанному страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке, установленном статьей 11 Закона, не представил.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования споров, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Соблюдение досудебного порядка необходимо и в связи с тем, что выплата ответчиком страхового возмещения снимет необходимость обращения в суд с требованиями о взыскании сумм, подлежащих выплате в соответствии с Законом.
Кроме того, одновременно истцу предлагается указать, с кого из ответчиков он просит взыскать денежные суммы или это требование носит солидарный характер.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить.
Разъяснить, что для принятия заявления к производству суда необходимо соблюсти досудебный порядок.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов