Дело №2-6098/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и20 июля 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлеснова С.М. к Горбунову А.В. о взыскании долга, процентов и пени по договору займа, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между ним и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которого он предоставил ответчику займ в размере 143000 рублей сроком до <дата изъята>, а ответчик обязался также возвратить проценты из расчета 24% годовых в случае не возврата займа. Возврат займа должен был осуществляться ежемесячно равными платежами по 23830 рублей в течение пяти месяцев и последний платеж был равен 23850 рублей. Однако, до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Также, в соответствии с условиями договора, ответчик должен уплатить ему пени за просрочку возврата суммы займа в размере 15322 рубля 69 копеек и проценты по договору в размере 20085 рублей 90 копеек, согласно имеющегося расчета.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 143000 рублей, сумму процентов по займу в размере 20085 рублей 90 копеек, пени за просрочку суммы займа в размере 15322 рубля 69 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и судебные расходы в размере 4868 рублей 17 копеек.
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно договора займа <номер изъят> от <дата изъята> истец передал ответчику займ в размере 143000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа до <дата изъята> с уплатой 24% годовых.
В нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не уплатил истцу денежные средства в счет возврата долга. Доказательств обратного у суда не имеется.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга.
Поэтому суд считает необходимым исковое требование о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.
Также в силу договора, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 20085 рублей 90 копеек и пени за просрочку возврата суммы займа в размере 15322 рубля 69 копеек, согласно расчета, представленного истцом.
Суд считает необходимым согласится с данным расчетом и взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа и пени за просрочку возврата суммы займа в указанных размерах.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом реального времени, затраченного представителем истца на подготовку и подачу искового заявления, а также принципа разумности, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4868 рублей 17 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Подлеснова С.М. к Горбунову А.В. о взыскании долга, процентов и пени по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Горбунова А.В. в пользу Подлеснова С.М. долг по договору займа в размере 143000 рублей, проценты в размере 20085 рублей 90 копеек, пени в размере 15322 рубля 69 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рубле и судебные расходы в размере 4868 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов