Дело №2-6089/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
16 июля 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «В.И.П.-Консалтинг» к Исаевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «В.И.П.-Консалтинг» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что дата изъята был заключен кредитный договор номер изъят и ответчик получила в соответствии с указанным договором в долг денежную сумму в размере 78000 рублей сроком до дата изъята с условием уплаты 23,5% годовых. Ответчик Исаева Ю.А. обязалась возвращать сумму займа и проценты, однако свои обязательства не исполняет надлежащим образом и у нее имеется задолженность. Также ответчик обязана уплатить пени в случае нарушения условий кредитного договора о возврате суммы долга. В соответствии с договором уступки прав требования от дата изъята права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «В.И.П.-Консалтинг».
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «В.И.П.-Консалтинг» сумму долга в размере 197455 рублей 10 копеек и судебные расходы в размере 5149 рублей 10 копеек.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без ее участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования ООО «В.И.П.-Консалтинг» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 статьи 811, статьи 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что согласно кредитного договора номер изъят от дата изъята, заключенного между данные изъяты и Исаевой Ю.А., последняя получила в долг денежную сумму в размере 78000 рублей сроком до дата изъята с условием уплаты 23,5% годовых и обязалась возвращать сумму займа и проценты, согласно графика платежей.
В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивала кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у нее имеется задолженность по договору займа, согласно представленного расчета в размере 197455 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 31082 рубля 37 копеек, задолженность по процентам - 15253 рубля 87 копеек, остаток по основной сумме задолженности - 35274 рубля 72 копейки, проценты по текущий месяц - 567 рублей 78 копеек, пени за просрочку основного долга - 69501 рубль 15 копеек, пени за просрочку процентов - 38775 рублей 21 копейка.
Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 31082 рубля 37 копеек, задолженность по процентам в размере 15253 рубля 87 копеек, остаток по основной сумме задолженности в размере 35274 рубля 72 копейки и проценты по текущий месяц в размере 567 рублей 78 копеек, то есть в полном объеме.
Также с ответчика, согласно кредитного договора, подлежат взысканию пени за просрочку основного долга и просрочку процентов, согласно представленного расчета. Однако, суд, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер указанных пени, подлежащих выплате с ответчика, согласно договора. Данные пени являются штрафной неустойкой и такой их размер не соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Поэтому суд уменьшает размер пени за просрочку основного долга и за просрочку процентов и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку основного долга в размере 15000 рублей, пени за просрочку процентов - 10000 рублей.
Всего, с учетом указанных сумм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 107178 рублей 74 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3343 рубля 57 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «В.И.П.-Консалтинг» к Исаевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Исаевой Ю.А. в пользу ООО «В.И.П.-Консалтинг» задолженность по кредитному договору в размере 107178 рублей 74 копейки и судебные расходы в размере 3343 рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов