Подлинник
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Р.Р. Минзарипов,
ознакомившись с исковым заявлением ООО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» в лице Советского отделения №6669 к Мазаеву И.А., Гатиатуллину В.Р., Гатиатуллиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» в лице Советского отделения №6669 (далее также истец, банк) обратилось в суд с иском к Мазаеву И.А., Гатиатуллину В.Р., Гатиатуллиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что дата изъята года между сторонами заключен кредитный договор, по которому Гатиатуллину В.Р. предоставлен кредит в размере номер изъят руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору с Мазаевым И.А. и Гатиатуллиной Т.В. заключены договоры поручительства. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по нему надлежащим образом не исполнял. На момент предъявления иска общая задолженность ответчиков перед банком составляет номер изъят.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Кроме того, пункт 2 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее Закон) содержит норму, согласно которой иск о защите прав потребителей может быть предъявлен по выбору истца в суд в том числе по месту его жительства.
Положения статьи 32 ГПК РФ, а также пункта 2 статьи 17 Закона являются специальными по отношению к положениям статьи 28 ГПК РФ.
В кредитном договоре (пункт 7.3), а также в договоре поручительства (пункт 3.3) имеется условие о том, что споры по договору рассматриваются в Советском районном суде г. Казани.
В то же время такое соглашение с потребителем не имеет отношения к договорной подсудности, предусмотренной положениями статьи 32 ГПК РФ. Указанная договорная подсудность является элементом процессуальных действий сторон гражданского дела в рамках судопроизводства.
Условие о договорной подсудности, включаемое кредитными организациями при заключении кредитного договора, является элементом договорных общегражданских правоотношений и противоречит требованиям законодательства РФ о защите прав потребителей, в частности пункту 2 статьи 17 Закона.
Кроме того, необходимо принимать во внимание, что заключенный между сторонами кредитный договор является по своей сути договором присоединения, так как его условия, в том числе условие о договорной подсудности, определены в стандартной форме договора и могли быть приняты ответчиком не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Заключение же договора на таких условиях также свидетельствует о невозможности потребителя, в данном случае ответчика, на защиту своих прав и законных интересов в суде, предусмотренном пунктом 2 статьи 17 Закона.
При таких обстоятельствах истцу необходимо обратиться в с иском суд по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства любого из ответчиков, а именно в Приволжский районный суд г.Казани либо Авиастроительный районный суд г. Казани.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ» в лице Советского отделения №6669 к Мазаеву И.А., Гатиатуллину В.Р., Гатиатуллиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору- возвратить.
Разъяснить, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Приволжский районный суд г. Казани либо Авиастроительный районный суд г. Казани.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов