Определение о передаче дела ООО НПФ `МонтажХолодСтрой` о взыскании обогащения по подсудности



Дело №2-6009/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2010 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НПФ «МонтажХолодСтрой» к Зигангировой Р.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Казани находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры и ее паспортом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать данное дело в Альметьевский городской суд РТ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО НПФ «МонтажХолодСтрой» к Зигангировой Р.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Альметьевский городской суд РТ для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Кашапов Р.С.