Дело №2-6369/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 июля 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием представителя истца КПК «Казанский Кредитный Союз» Ф.Г.Яруллина,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Казанский Кредитный Союз» к Такаевым Р.А., Э.Р., Веселкову А.Ю. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Казанский Кредитный Союз» (далее по тексту - Кооператив) просит суд взыскать с Р.А.Ткаева, Э.Р.Такаева, А.Ю.Веселкова солидарно задолженность в сумме 516 810руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8368руб. 10коп. В обоснование требования указано на ненадлежащее исполнение Р.А.Такаевым своих обязательств по договору займа с Кооперативом, по которому истец предоставил ответчику заём в сумме 350 000руб. Другие ответчики отвечают за исполнение данных обязательств как поручители.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нём основаниям.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Пунктом 1 ст.395 ГК РФ установлено, что при взыскании долга в судебном порядке размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что между Кооперативом и Р.А.Такаевым заключён договор займа от дата изъятаг. номер изъят, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 350 000руб. со сроком его возврата дата изъятаг. и уплатой процентов ежемесячно в течение 5 дней после календарного дня, соответствующего дате получения займа, до дня возврата займа.
Согласно расписке Р.А.Такаева в договоре займа и расходному кассовому ордеру от дата изъятаг. номер изъят Кооператив предоставил данному ответчику сумму займа наличными средствами дата изъятаг. и с этого момента договор займа между сторонами считается заключённым. Исходя из даты предоставления займа, проценты должны уплачиваться не позднее 30 числа каждого месяца.
В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по вышеуказанному договору займа между Кооперативом и Э.Р.Такаевым, А.Ю.Веселковым были заключены договора поручительства от дата изъятаг. номер изъят и номер изъят, согласно которым Э.Р.Такаев, А.Ю.Веселков приняли на себя солидарную ответственность за надлежащее исполнение Р.А.Такаевым обязательств в полном объёме и до дата изъятаг.
Пунктом 1.1 договора займа предусмотрена процентная ставка в размере 240% годовых (0,67% в день), однако согласно пункту 1.3 договора при уплате процентов в установленный срок процентная ставка предусмотрена в размере 96% годовых (0,27% в день).
Фактически пунктом 1.1 договора установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты процентов, поэтому размер ставки 0,4% в день, на которую увеличена установленная пунктом 1.3 договора плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 ст.395 ГК РФ. Такое толкование норм закона дано в пункте 15 Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. №13 и 14 соответственно «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Следовательно, по договору займа плата за пользование займом составляет 0,27% в день, а за нарушение сроков уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,4% от невозвращённой суммы займа в день.
Кроме того, пунктом 3.1 договора займа по рассматриваемому делу установлен штраф за неуплату процентов в установленный срок в размере 50% от размера займа, пунктом 3.2 предусмотрены пени за несвоевременное возвращение займа в размере 2% за каждый день просрочки.
Р.А.Такаев с дата изъятаг. уплату процентов за пользование займом прекратил, сумму займа не вернул, что подтверждается объяснениями представителя истца.
В соответствии с частью 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Со стороны ответчиков каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга, процентов не представлено.
Данные обстоятельства являются основаниями для взыскания с ответчиков в пользу истца солидарно невозвращённой суммы займа в размере 350 000руб., процентов за пользование займом в сумме 48 195руб. за период с дата изъятаг. по дата изъятаг. (51 день).
Согласно расчёту Кооператива проценты за пользование займом рассчитаны по ставке 0,66% в день и составляют 117 810руб. Однако, как уже было указано выше, размер процентов составляет 0,27% в день, следовательно, требуемая истцом к взысканию сумма процентов в размере 69 615руб. фактически является неустойкой за нарушение сроков уплаты процентов.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер этой неустойки до 7000руб. ввиду явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, значительного превышения суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.
Сумма пени за нарушение срока возврата суммы займа, предусмотренная пунктом 3.2 договора, за требуемый Кооперативом период с дата изъятаг. по дата изъятаг. (82 дня) составляет 574 000руб., а размер предусмотренного пунктом 3.1 штрафа - 175 000руб. Истец добровольно уменьшил данные суммы соответственно до 24 000руб. и 25 000руб.
Суд считает данное уменьшение недостаточным и уменьшает суммы пени и штрафа соответственно до 10 000руб. и 5 000руб. по тем же основаниям, что и уменьшение судом неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом.
Таким образом, всего с ответчиков в пользу Кооператива подлежит взысканию сумма долга в размере 420 195руб., иск в данной части подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению солидарно уплаченная государственная пошлина в размере 7411руб. 95коп. пропорционально размеру удовлетворённого требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Такаева Р.А., Такаева Э.Р., Веселкова А.Ю. в пользу кредитного потребительского кооператива «Казанский Кредитный Союз» солидарно задолженность по договору займа в сумме 420 195 рублей, в счёт возврата государственной пошлины 7401 рубль 95 копеек.
Отказать в удовлетворении иска КПК «Казанский Кредитный Союз» к Р.А.Такаеву, Э.Р.Такаеву, А.Ю.Веселкову в части взыскании неустоек, штрафа в сумме 96 615руб., в возмещении государственной пошлины в сумме 966руб. 15коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Б.Г.Абдуллаев