Дело №2-6501/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием представителя В.А.Сениной Ю.В.Орлова,
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Казани УФССП по Республике Татарстан Г.Г.Коночкиной,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сениной В.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Казани УФССП по Республике Татарстан незаконным,
УСТАНОВИЛ:
В.А.Сенина обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по РТ от 9.03.2010г. о возбуждении исполнительного производства. В обоснование требования указано, что исполнительное производство возбуждено после истечения срока предъявления к исполнению исполнительного листа о взыскании с заявителя денежных средств.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Г.Г.Коночкина с заявлением не согласилась, так как ранее исполнительный документ предъявлялся ко взысканию, возвращался ввиду невозможности исполнения.
По ходатайству заинтересованного лица Данные изъяты дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст.12 Федерального закона от 2.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов, являются исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю.
Согласно ст.21 Закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В соответствии с частью 3 ст.22 Закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Аналогичная норма содержалась в части 3 ст.15 Федерального закона от 21.07.1997г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве», утратившего силу 1.02.2008г.
Согласно ст.30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Казани УФССП по Республике Татарстан Г.Г.Коночкиной от 9.03.2010г. возбуждено исполнительное производство номер изъят в отношении должника В.А.Сениной о взыскании в пользу Данные изъяты долга в сумме 432 763руб. 78коп. на основании исполнительного листа, выданного Данные изъяты районным судом г.Казани 8.12.2004г.
Согласно исполнительному листу решение о взыскании денег с В.А.Сениной вступило в законную силу 8.12.2004г. Вместе с тем, ранее 19.09.2005г. исполнительный лист предъявлялся к исполнению в службу судебных приставов и был возвращён взыскателю в связи с невозможностью исполнения, что подтверждается отметками на исполнительном листе. Исполнительное производство было окончено 28.12.2005г.Следовательно, срок для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется с 28.12.2005г., исполнительный лист повторно предъявлялся к исполнению 12.02.2008г. и вновь он был возвращён без исполнения 28.12.2008г. в связи с невозможностью исполнения.
Поскольку после этого срок для предъявления исполнительного листа к исполнению надлежит исчислять с 28.12.2008г., исполнительный лист в третий раз предъявлен к исполнению 5.03.2010г., срок предъявления не пропущен.Таким образом, оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производство является законным, оснований для удовлетворения заявления В.А.Сениной не имеется.На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 246, 258, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Сениной В.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Казани УФССП по Республике Татарстан незаконным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Б.Г.Абдуллаев