Решение по иску Ракитина к Военному комиссариату о перерасчете пенсии



Дело №2-6631/10

Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

6 августа 2010 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитина С.П. к Военному комиссариату Республики Татарстан о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он является пенсионером Министерства обороны РФ. Уволен согласно приказа <номер изъят> от <дата изъята> с должности старшего штурмана-испытателя <номер изъят> военного представительства Министерства обороны РФ. Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2007 года, установлено увеличение окладов и установлен срок перерасчета доплаты с 1 января 2007 года. В связи с чем <дата изъята> он обратился к ответчику с просьбой произвести перерасчет пенсии исходя из данного постановления. Однако его заявление оставлено без письменного ответа, а устно ему пояснили, что указанное постановление Правительства РФ не распространяется на военные представительства, в том числе и на его военное представительство. Он считает такой отказ незаконным. Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> было установлено, что военные представительства создаются для контроля и приемки военной продукции на предприятиях, входят в состав Вооруженных сил РФ, имеют действительное наименование, свою печать, бланки, штампы. Из его личного дела следует, что военное представительство <номер изъят> относилось к первому Управлению начальника вооружения Военно-воздушных сил МО РФ, которое в свою очередь являлось структурным подразделением Главного управления начальника вооружения Военно-воздушных сил РФ. Суд пришел к выводу что он проходил военную службу в Управлении Начальника вооружения ВВС РФ и действие указанного постановления Правительства РФ на него распространяется.

На основании изложенного истец просит суд признать отказ Военного комиссариата РТ в перерасчете ему пенсии незаконным, обязать Военный комиссариат РТ произвести перерасчет его пенсии, выплачиваемой с <дата изъята> и выплачивать пенсию с учетом произведенного перерасчета пожизненно и взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования Ракитина С.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 1 и 49 Закона РФ «О пенсионном обеспечении» - пенсии, назначенные лицам, проходившим военную службу в Вооруженных сила бывшего союза ССР, а также в Вооруженных силах РФ, и семьи этих лиц, и их семьям, а также надбавки к пенсиям, повышения и увеличения пенсий, подлежат пересмотру: при повышении стоимости жизни и оплаты труда в соответствии с законодательством РФ об индексации денежных доходов и сбережений населения; при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников уголовно-исполнительной системы, состоящих на службе, исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением; при повышении установленного федеральным законом минимального размера пенсии по старости.

Порядок пересмотра пенсий, по каждому из указанных в настоящей статье оснований, определяется Правительством РФ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что истец является пенсионером Министерства обороны РФ. Он был уволен согласно приказа <номер изъят> от <дата изъята> с должности старшего штурмана-испытателя <номер изъят> военного представительства Министерства обороны РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2000 года №538 «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты военнослужащих летно-испытательного состава и парашютистов-испытателей 929 Государственного летно-испытательного центра Министерства обороны РФ имени В.П, Чкалова и Управления вооружения Военно-воздушных сил» - военнослужащим летно-испытательного состава и парашютистам-испытателям 929 Государственного летно-испытательного центра Министерства обороны РФ имени В.П, Чкалова и Управления вооружения Военно-воздушных сил присваиваются квалификационные категории и производится увеличение оклада.

Приказом Министра обороны РФ №487 от 8 октября 2000 года «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты военнослужащих летно-испытательного состава и парашютистов-испытателей 929 Государственного летно-испытательного центра Министерства обороны РФ имени В.П. Чкалова и Управления вооружения Военно-воздушных сил», во исполнение постановления №538 - военнослужащим, проходящим военную службу на воинских должностях летно-испытательного состава и парашютистов-испытателей 9292 Государственного летно-испытательного центра Министерства обороны РФ имени В.П. Чкалова и Управления вооружения Военно-воздушных сил, имеющим присвоенную в установленном порядке квалификационную категорию, приказано увеличить с 1 августа 2000 года оклады по воинским должностям; гражданам, уволенным с военной службы и имеющим право на пенсионное обеспечение с учетом увеличение летно-испытательному составу окладов за присвоенные квалификационные категории, перерасчет ранее назначенных пенсий осуществлять на основании их заявлений в военные комиссариаты по месту жительства при представлении данных о присвоенной квалификационной категории, заверенных в установленном порядке (выписка из приказа, личного дела или летной книжки).

Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> по иску Ракитина С.П. к Военному комиссариату РТ о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным и взыскании задолженности, вступившим в законную силу <дата изъята>, установлено, что изменение организационно-штатной структуры Военно-воздушных сил произошло 1 мая 1998 года, однако это обстоятельство не может повлиять и изменить прежний статус летно-испытательного состава военных представительств МО РФ, ушедшего на пенсию до этого срока. Из этого следует, что Ракитин С.П. проходил военную службу в управлении Начальника вооружения Военно-воздушных сил РФ, а также имеет квалификационную категории старшего штурмана-испытателя. Действие Постановления Правительства РФ №538 и приказа Министра обороны РФ №487 распространяется на Ракитина С.П., то есть он имеет право на перерасчет пенсии.

Таким образом, решением суда, имеющим преюдициальную силу при рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что вышеуказанные подзаконные нормативно-правовые акты распространяются на истца, а потому у ответчика имеется обязанность перерасчета пенсии Ракитину С.П. по вышеприведенным основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое требование Ракитина С.П. о перерасчете пенсии подлежит удовлетворению.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поэтому суд, учитывая разумные пределы и реальные сроки, затраченные представителем истца на данное гражданское дело, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ракитина С.П. к Военному комиссариату Республики Татарстан о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным удовлетворить.

Признать отказ Военного комиссариата РТ в перерасчете пенсии Ракитину С.П. незаконным.

Обязать Военный комиссариат РТ произвести перерасчет пенсии, выплачиваемой Ракитину С.П. с <дата изъята> и выплачивать пенсию с учетом произведенного перерасчета пожизненно.

Взыскать с Военного комиссариата РТ в пользу Ракитина С.П. расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Взыскать с Военного комиссариата РТ государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов