Дело №2-6733/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ТК «Эдельвейс» к Лянгузовой Н.К. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ТК «Эдельвейс» обратилось в суд с иском к ответчику, в обосновании требований указав, что в период с 14.09.2007г. по 20.03.2010г. Лянгузова Н.К. работала в магазине ..., расположенном по адресу: ... Со 02.01.2008г. ответчик занимала должность .... С Лянгузовой Н.К. были заключены трудовой договор и договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. В результате плановой проверки за период с 18.11.2008г. по 01.02.2010г. была выявлена недостача по магазину в размере ... рублей. Сумма, отнесенная на «забывчивость» покупателя составила ... рублей, на питание работников потрачено ... рублей. Сумма, подлежащая погашению материально ответственными лицами, составила ... рублей. Размер недостачи Лянгузовой Н.К. составил ... рублей. За вычетом удержанной суммы на случай увольнения работника до инвентаризации в размере ... рублей недостача ответчика равна ... рублям. При увольнении с Лянгузовой Н.К. было удержано ... рублей, 24.03.2010г. ответчик добровольно внесла ... рубль. Лянгузова Н.К. дала расписку о добровольном возмещении распределенной на нее доли недостачи, обязалась гасить ежемесячно в размере до ... рублей. Однако денежные средства от ответчика больше не поступали. Меры по досудебному урегулированию спора результатов не дали. Сумма долга составляет ... рубля. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ... рубля и судебные расходы в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Крайнов Д.П., действующий про доверенности от ...г., уменьшил исковые требования ввиду частичного погашения долга, просил взыскать с ответчика ... рублей.
Ответчик в судебном заседании уточненный иск признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому принимается судом.
При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества «ТК «Эдельвейс» к Лянгузовой Н.К. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.
Взыскать с Лянгузовой Н.К. в пользу Закрытого акционерного общества «ТК «Эдельвейс» материальный ущерб в размере ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.
Судья: И.Е.Иванова