15 июля 2010 года г.Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Палкина Я.И. к Палкиной Н.Ф. о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Палкин Я.И. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований указав, что ...г. умер Палкин И.В., его отец. После смерти Палкина И.В. открылось наследство, которое состоит из квартиры по .... Однако в установленный законом срок истец в нотариальную контору не обратился, так как на тот момент не достиг совершеннолетия, юридические вопросы решать не мог. На основании изложенного истец просит восстановить ему срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Палкина Н.Ф. в судебном заседании иск не признала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении ... Палкин Я.И. является сыном Палкина И.В..
Согласно свидетельству о смерти ..., ... г. Палкин И.В. умер. После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит из доли квартиры, находящейся по адресу: ..., и денежных вкладов.
В соответствии с наследственным делом наследником Палкина И.В. является Палкина Н.Ф.
Согласно пояснениям истца, о смерти отца узнал лишь спустя год после его смерти, так как начал получать пенсию по потере кормильца. На момент достижения совершения о смерти отца знал. Следовательно, Палкин Я.И. должен был обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства в течении шести месяцев с момента наступления совершеннолетия. Однако данное исковое заявление в установленный срок им подано не было.
При этом доводы Палкина Я.И. о том, что не обратился с иском о восстановлении срока принятия наследства в установленный срок, поскольку не знал о составе наследственного имущества, суд принять не может. Отсутствие информации о наследственном имуществе по убеждению суда не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Палкин Я.И. не обратился в суд с иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали, основания для удовлетворения исковых требований Палкина Я.И. к Палкиной Н.Ф. не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Палкина Я.И. к Палкиной Н.Ф. о восстановлении срока принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г.Казани в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.Е.Иванова
Мотивированное решение составлено 20 июля 2010 года
Судья: И.Е.Иванова