заочное решение по иску Самигуллина к Новгородовым о взыскании суммы долга



Псведения изъяты Дело № 2 - 971/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.

с участием:

истца Самигуллина А. С.,

представителя истца - Шамигулова А. Р., действующего на основании нотариальной доверенности от дата изъята года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Самигуллина А.С. к наследственному имуществу Новгородова П.Д. и Новгородовой В.А. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Самигуллин А. С. (далее - истец) обратился в суд с иском к наследникам Новогородова П. Д. - Новгородову М. П. (далее - ответчик) и Новгородовой В. А. (далее - ответчица) и к наследственному имуществу Новгородова П. Д. о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и Новгородовым П. Д. дата изъята года были заключены договоры займа, в соответствии с которыми истец передал Новгородову П. Д. денежные средства в размере 300 000 рублей под 14% годовых со сроком возврата до дата изъята года и в размере 150 000 рублей и 700 ЕВРО под 14% годовых со сроком возврата до дата изъята года соответственно.

дата изъята года Новгородов П. Д. умер, и обязательства по возврату долга остались неисполненными.

Истец просил взыскать с наследственного имущества умершего Новгородова П. Д., а также с его наследников - ответчиков по делу сумму долга по договорам займа в размере 450 000 рублей и 700 ЕВРО.

В предварительном судебном заседании истец отказался от исковых требований к ответчику Новгородову М. П. Отказ от иска в этой части как не противоречащий закону и не нарушающей права и законные интересы третьих лиц был принят судом.

В судебном заседании дата изъята года судом по ходатайству истца была назначена товароведческая экспертиза с целью определения стоимости установленного наследственного имущества, оставшегося после смерти Новгородова П. Д.

Истец и его представитель в судебном заседании свои требования поддержали.

Ответчица Новгородова В. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела без ее участия и не представила каких-либо возражений против заявленных исковых требований.

Суд с учетом мнения истца и его представителя, не возражавших против вынесения заочного решения, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками…

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно статье 1175 ГК РФ:

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества…

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу…

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что между истцом и Новгородовым П. Д. дата изъята года были заключены договоры займа, в соответствии с которыми истец передал Новгородову П. Д. денежные средства в размере 300 000 рублей под 14% годовых со сроком возврата до дата изъята года и в размере 150 000 рублей и 700 ЕВРО под 14% годовых со сроком возврата до дата изъята года соответственно.

Заемщиком обязательства по данным договорам займа исполнены не были, а дата изъята года он скончался, что подтверждается свидетельством о смерти номер изъят от дата изъята года.

Судом по ходатайству истца были приняты меры к розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика. Принятыми мерами было установлено наличие наследственного имущества в виде автомобиля номер изъят и мини фотолаборатории номер изъят.

Согласно Заключению эксперта ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» номер изъят от дата изъята года стоимость автомобиля была определена в размере 141 396 рублей.

Согласно заключению эксперта ООО «Центр Судебной Независимой оценки «Эталон» номер изъят от дата изъята года остаточная стоимость мини фотолаборатории была определена в размере 2685 рублей.

Иного имущества, которое подлежало бы включению в наследственную массу, судом установлено не было.

На день смерти заемщика Новгородова П. Д. наследниками первой очереди, которые могли быть призваны к наследованию, являлись супруга Новгородова В. А., сын сведения изъяты и дочь сведения изъяты Истцом были заявлены требования, которые являются предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу, только к двоим наследникам - Новгородовой В. А. и сведения изъяты От требований к последнему истец отказался.

Согласно заявлению ответчицы, поданному ею временно исполняющей обязанности нотариуса сведения изъяты дата изъята года и зарегистрированному в реестре за номер изъят, она отказалась от наследства после смерти супруга Новгородова П. Д. по всем основаниям.

Согласно письму нотариуса Казанского нотариального округа сведения изъяты номер изъят от дата изъята года ею было заведено наследственное дело номер изъят после умершего Новгородова П. Д. на основании поступившего дата изъята года заявления Новгородовой В. А. об отказе от принятия наследства, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса Казанского нотариального округа сведения изъяты - сведения изъяты Других заявлений и документов о принятии наследства не поступало.

Истцом суду не было представлено объективных и допустимых доказательств наличия у заемщика Новгородова П. Д. принявших наследство наследников.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в отношении наследников умершего заемщика Новгородова П. Д.

Однако суд полагает возможным частично удовлетворить требования истца путем обращения взыскания на наследственное имущество в виде автомобиля номер изъят, и мини фотолаборатории номер изъят общей стоимостью 144 081 рубль. Указанное имущество принадлежало умершему заемщику на праве собственности, наследниками не принято, сведений о наличии каких-либо обременений этого имущества не имеется.

В силу части 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку закон, а именно часть 3 статьи 1175 ГК РФ ограничивает ответственность по долгам наследодателя стоимостью наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, что имеет место в данном случае, долговое обязательство прекращается невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Самигуллина А.С. к имуществу Новгородова П.Д. и Новгородовой В.А. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично.

Обратить взыскание на наследственное имущество Новгородова П.Д. в виде автомобиля номер изъят в пределах его общей стоимости в размере 144 081 (ста сорока четырех тысяч восьмидесяти одного) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчица вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 3 августа 2010 года.

Судья: