... Дело №2-3955/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2010 года г. Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова С.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Советский районный суд г.Казани с иском, в обосновании требований указав, что имеет 25-летний стаж работы мастером производственного обучения с ... г. по ...г. ...г. истец обратился в Управление ПФР в Советском районе г.Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако был получен отказ ввиду отсутствия необходимого стажа. Стаж работы с ...г. по ... г. включен н был, поскольку неправильно была заполнена трудовая книжка. Ста работы с ...г. по ...г. также включен не был, так как работал в средней школе ... мастером производственного обучения в Монгольской Народной Республике. Данный отказ истец считает незаконным. На основании изложенного истец просит признать решение Управления Пенсионного России в Советском районе г.Казани ... от ...г. незаконным.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика, Гамиров Р.Р., действующий по доверенности от ...г., иск не признал, просил отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Красильников С.И. с ... г. по ... г. работал в должности мастера производственного обучения в ..., с ... г. по ... г. - в должности инструктора по вождению автомобилей в ..., ... г. по ... г. - мастером практического вождения в средней школе ... ..., с ...г. по ...г., с ...г. по настоящее время - в должности мастера производственного обучения в ...».
Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке и объяснениями самого истца, не доверять показаниями которого у суда нет оснований.
... г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением ... от ... г. Управления Пенсионного фонда России в Советском районе г.Казани ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого трудового стажа, а именно в связи с тем, что не могут быть включены в специальный стаж периоды: с ...г. по ...г., с ...г. по ...г. - периоды ученических отпусков, с ...г. по ...г. - инструктором по вождению автомобилей в ..., с ...г. по ...г. - мастер практического вождения в средней школе ... в ..., так как наименование должности не предусмотрено Списком должностей и учреждений. Стаж составляет 20 лет 6 дней.
Согласно пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.
В силу положений раздела «Наименование должностей» Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в список должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, включена должность мастера производственного обучения.
Доводы представителя ответчика, указанные в решении, о невключении в специальный стаж для назначения пенсии период работы с ...г. по ...г. в должности инструктора по вождению автомобилей в ..., суд считает необоснованными.
В соответствии со справкой ..., представленной ..., Красильников С.И с ...г. по ...г. работал в ... мастером производственного обучения по практическому вождению обучающихся. Данное училище готовит специалистов категорий «Автомеханик», «Машинист дорожных и строительных машин; Водитель автомобиля категории «С», «Машинист на буровых установках; Водитель автомобиля категории «С». Таким образом, вождение автомобилей непосредственно относится к процессу обучения в рамках подготовки специалистов вышеуказанных категорий. Исходя их этого, суд считает, что истец, работая в должности инструктора по вождению автомобилей, фактически выполнял функции мастера производственного обучения. Учитывая, что должность мастера производственного обучения указана в списке должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истец приобрел право на включение периода в специальный стаж. Потому период работы в должности инструктора по вождению автомобилей в ... с ...г. по ...г. подлежит включению в специальный трудовой стаж.
При этом суд не может удовлетворить требование истца о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, время работы в должности мастера практического вождения в средней школе ... в ... с ...г. по ...г., поскольку наименование должности мастера практического вождения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ....
Таким образом, суд считает необходимым признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани ... от ...г. незаконным, включить в специальный трудовой стаж работы, Красильникова С.И. период работы с ...г. по ...г. в должности мастера производственного обучения по практическому вождению в ..., в связи с чем иск Красильникова С.И. подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Красильникова С.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию - удовлетворить частично.
Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани ... от ...г. об отказе в назначении Красильникову С.И. досрочной трудовой пенсии в связи педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях незаконным в части невключения в специальный трудовой стаж период работы с ...г. по ...г.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, Красильникова С.И. период работы с ...г. по ...г. в ... в должности инструктора по вождению автомобилей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
...
... Судья: И.Е.Иванова