Дело №2-7245/10
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и5 августа 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вафина И.И. об оспаривании решения общественной комиссии администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, суд
У С Т А Н О В И Л:
Вафин И.И. обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что он с семьей в составе 4-ех человек проживает по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 36,8 кв. м. С целью улучшения жилищных условий, он обратился в администрацию Советского района ИК МО г. Казани с заявлением о включении его семьи в состав участников Подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. Однако решением общественной жилищной комиссии администрации Советского района ИК МО г. Казани ему было в этом отказано в связи с намеренным ухудшением им жилищных условий его семьи. Он считает такой отказ незаконным, поскольку в настоящее время ни один из членов его семьи не обладает достаточной жилой площадью. На одного человека приходится менее 8 кв. м., что не соответствует действующим нормам. Кроме того, они зарегистрировались по настоящему месту жительства в апреле 2009 года, а документы в администрацию района подали в 2010 году.
На основании изложенного заявитель просит суд признать решение общественной жилищной комиссии администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <номер изъят> от <дата изъята> неправомерным и обязать администрацию Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани включить его семью в составе 4-ех человек в состав участников Подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.
В судебном заседании заявитель требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что требования Вафина И.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу ст. 54 ЖК РФ, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если:
…3) не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
Как следует из ст. 53 ЖК РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 названного Закона РФ, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
Судом установлено, что Вафин И.И. и члены его семьи - супруга <имя изъято>, несовершеннолетний сын <имя изъято>, 2004 года рождения, и несовершеннолетний сын <имя изъято>, 2006 года рождения, проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности <имя изъято> и имеет общую площадь 36,8 кв. м. Иного жилого помещения Вафин И.И. и члены его семьи на праве собственности не имеют. Правами на жилое помещение, в котором проживают и зарегистрированы, также не владеют.
С целью улучшения жилищных условий своей семьи, Вафин И.И. обратился в администрацию Советского района ИК МО г. Казани с заявлением о включении его семьи в состав участников Подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. Однако решением общественной жилищной комиссии администрации Советского района ИК МО г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> ему было отказано в удовлетворении его заявления на том основании, что он и члены его семьи намеренно ухудшили свои жилищные условия.
Однако суд не может согласится с такой позицией общественной жилищной комиссии администрации Советского района ИК МО г. Казани.
Как установлено судом, жилое помещение, где проживал Вафин И.И. с семьей до регистрации по <адрес изъят> ему на праве собственности не принадлежало, имело других собственников, никаких прав на жилое помещение ни заявитель, ни его члены семьи не имели. В настоящее время заявитель вместе с семьей проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности <имя изъято> Сам заявитель не мог намеренно ухудшить жилищные условия своей семьи путем регистрации в указанном жилом помещении. Также установлено, что в жилое помещение по <адрес изъят> истец и члены его семьи зарегистрировались <дата изъята>, то есть почти за год до подачи заявления в администрацию Советского района ИК МО г. Казани.
Поэтому суд не усматривает намеренных действий заявителя по ухудшению жилищных условий своей семьи.
Поэтому требования Вафина И.И. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Вафина И.И. об оспаривании решения общественной комиссии администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани удовлетворить.
Признать решение общественной жилищной комиссии администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <номер изъят> от <дата изъята> неправомерным.
Обязать администрацию Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани включить семью Вафина И.И. в составе 4-ех человек в состав участников Подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов