ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
30 июля 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда города Казани О.В. Пичугова, рассмотрев исковое заявление Алексеева Б.А. к ИП Зарипову Ф.А. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев Б.А. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Зарипову Ф.И. о защите прав потребителя.
Исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку неподсудно данному суду.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать стоимость электродрели либо заменить ее на новую.
Обозрев приложенную копию листа руководства по эксплуатации, в котором изображена электродрель, и изучив содержание заявления, судья приходит к выводу, что стоимость электродрели не превышает 50 000 рублей, в связи с чем настоящее заявление подлежит к рассмотрению мировым судьей.
Установлено, что истец проживает по адресу: адрес изъят. Место нахождения ответчика ИП Зарипова Ф.И. - адрес изъят.
В данном случае подсудность определяется по выбору истца либо по правилам общей подсудности.
Поскольку истец проживает в Приволжском районе города Казани, а ответчик - в Московском районе, то истец вправе предъявить иск по месту своего жительства мировому судье Приволжского района города Казани либо Московского района города Казани.
При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Алексеева Б.А. к ИП Зарипову Ф.А. о защите прав потребителя его подателю, указав, что исковое заявление следует подать по месту его жительства либо по месту нахождения ответчика.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: