решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



... Дело №2-5700/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приволжского отделения № 6670 к Степанову С.В., Степановой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Приволжского отделения № 6670 обратился в суд с иском, в обосновании требований указав, что 13.12.2006г. между истцом и Степановым С.В. был заключен кредитный договор .... Согласно указанному договору, Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на приобретение транспортного средства, сроком пользования до 13.12.2011 года, а Заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку 13% годовых за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в указанный срок.

Однако ответчик обязательства, предусмотренные договором, не исполняет.

По состоянию на 11.05.2010 года за ответчиком числится задолженность:

- просроченный долг - ...

- неустойка по просроченной ссуде - ...

- непогашенные проценты по просроченной ссуде - ...

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и Банком был заключен договор залога ... от ... Предметом залога является автотранспортное средство марки ...

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору истцом также был заключен договор поручительства ... от ... со Степановой С.Ю.

На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредиту в размере ..., обратить взыскание на заложенное имущество, государственную пошлину в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере ...., государственную пошлину в размере ...

Ответчики в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, об уважительности причины не явки в судебное заседание суду не сообщили.

Суд в порядке статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 13.12.2006 года между истцом и Степановым С.В. был заключен кредитный договор .... Согласно указанному договору Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей сроком пользования до 13.12.2011 года, а Заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку 13% годовых за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в указанный срок.

Истец обязательства по договору исполнил, предоставил истцу Степанову С.В. денежные средства в размере ... рублей. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства не исполняет. По состоянию на 01.07.2010 года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме ....

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору истцом был заключен договор поручительства ... от ... со Степановой С.Ю.

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Степановым С.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору ... от ...

В связи с тем, что ответчиком Степановым С.Ю. надлежащим образом не исполнены условия кредитного договора ..., у поручителя возникла солидарная обязанность по уплате долга по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства ... от .... Предметом залога является автотранспортное средство марки ...

В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не выполнялись, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. При этом в соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ... рублей

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приволжского отделения № 6670 к Степанову С.В., Степановой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со Степанова С.В., Степановой С.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приволжского отделения № 6670 задолженность по кредитному договору в размере ..., уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.

...

... Судья: И.Е.Иванова